Справа № 635/2002/21
Провадження №2/635/2169/2021
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулася до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, в якому просить припинити право власності на Ѕ частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю власника та знищенням об`єкту нерухомості.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.
16.11.2021 через канцелярію суду представником позивача адвокатом Лаєвської М.Л. подано клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву відомості, хто звернувся з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину. У разі, якщо спадкова справа відкривалася витребувати належним чином завірену копію.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивач самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.
Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про припинення права власності - задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву відомості, хто звернувся з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.
У разі, якщо спадкова справа відкривалася, витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101182920 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Даниленко Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні