Постанова
від 16.06.2010 по справі 3-6247/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6247/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2010 р оку суддя Голосіївського рай онного суду м. Києва Сенін В.Ю. ., розглянувши адміністратив ні матеріали, які надійшли ві д Державної інспекції цивіль ного захисту та технологічно ї безпеки, про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця Кіровоградської обл., п рацюючого провідним спеціал істом ЦО ВАТ «Київський марг ариновий завод», який прожив ає за адресою : АДРЕСА_1

за 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2010 року о 10.30 год., при зд ійсненні перевірки ВАТ «Київ ський маргариновий завод», я ке знаходиться за адресою :м. К иїв, пр-т Науки, 3 , провідним спе ціалістом ЦО якого є ОСОБА _1 було виявлено порушення щ одо невиконання встановлени х законодавством вимоги у сф ері цивільної оборони та зах исту населення і територій в ід надзвичайних ситуацій, а с аме.: не приведено в працюючий стан систему вентиляції зах исної споруди, чим порушив п. 2 , 4.5. ДБН «Прийняття в експлуата цію закінчених будівництвом захисних споруд цивільної о борони та їх утримання».

ОСОБА_1 в судове засі данні не з»явився, однак суд в важає, що справа може бути роз глянута у його відсутність н а підставі доказів, які містя ться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу п равопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСО БА_1 до адміністративної ві дповідальності та встановит и відносно нього покарання у виді адміністративного штра фу.

Керуючись ст. ст. 188-16, 283 - 285 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБ А_1 винним у вчиненні пр авопорушення, передбаченого ст.. 188-16 КУпАП та застосувати а дміністративне стягнення у в иді штрафу в у розмірі десяти неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян, що стано вить 170 (сто сімдесят) гривень .

Постанова судді у спра вах про адміністративне прав опорушення набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у спра ві про адміністративне право порушення може бути оскаржен а особою, яку притягнуто до ад міністративної відповідаль ності, її законним представн иком, захисником, потерпілим , його представником або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, про тест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову.

Суддя :

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу10120385
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6247/10

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Воронцова С. В.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Харкова

Лазарев Анатолій Вікторович

Постанова від 27.08.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Постанова від 05.10.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський Олександр Миколайович

Постанова від 11.08.2010

Адмінправопорушення

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Тетяна Віталіївна

Постанова від 02.07.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Сенін Вадим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні