Ухвала

від 16.11.2021 по справі 522/5859/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5859/21

Провадження №2/522/6179/21

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Представник позивача адвокат Сидорук Д.С. подала заяву про об`єднання справ, в якій просила суд об`єднати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, № 522/5859/21 із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, № 521/10078/21 - в одне провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані справи пов`язані між собою та повинні розглядатися в одному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В абзаці 3 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції роз`яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

За положенням п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує зокрема питання про об`єднання, якщо це питання не було вирішено раніше.

Враховуючи, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження заявлено представником позивача до початку підготовчого судового засідання, дане питання підлягає вирішенню відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні, зазначені позови стосуються декількох вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, позови подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви представника позивача та об`єднання цивільної справи № 522/5859/21 із цивільною справою № 521/10078/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 188, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу №522/5859/21 (провадження № 2/522/6179/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П., зі справою № 521/10078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, яка знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Михайлюк О.А.

Присвоїти справам єдиний унікальний номер №522/5859/21.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу № 521/10078/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі - для об`єднання зі справою №522/5859/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

16.11.2021