Ухвала
від 15.11.2021 по справі 916/435/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/435/18

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Лічмана Л. В., судді Цісельський О.В., за участю секретаря судового засідання Рибки Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, код ЄДРПОУ 37476177);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11, корпус А, квартира 2; код ЄДРПОУ 40791232);

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" (67802, Одеська обл., овідіопольський р-н., вул. Одеська, буд.16, код ЄДРПОУ 40792786);

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійcним правочину та скасування реєстраційних записів

з підстав : порушення корпоративних прав позивача та вчинення одностороннього правочину з перевищенням повноважень

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_4 ;

від відповідачів та третіх осіб: не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос" (далі - ТОВ "Ороборос"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінт" (далі - ТОВ "Клінт"), ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ороборос", оформлені протоколом № 06/09/16 від 06.09.2016; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за ТОВ "Клінт" права власності на виробничі та невиробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , які складаються зі складських приміщень А, а, а1, а2, загальною площею 8 848,6 кв.м, складу та підвалу, Б, Б1, загальною площею 5 924,9 кв.м.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за ТОВ "Клінт" права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0014, площею 0,7769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ороборос", оформлені протоколом № 3 від 07.07.2017; визнання недійсною з моменту складення заяви ОСОБА_2 від 07.07.2017 від імені ОСОБА_1 , посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстровану в реєстрі за № 1058, про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) ТОВ "Ороборос"; скасування реєстраційних дій/записів, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 11.07.2017 за № 15561050015040802 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ороборос" щодо зміни складу або інформації про засновників, 11.07.2017 за № 15561070016040802 про внесення змін до відомостей про ТОВ "Ороборос", які не пов`язані зі зміною в установчих документах, щодо зміни відомостей про керівника, зміни керівника, зміни складу підписантів, 22.01.2018 за № 15561050017040802 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ороборос" щодо зміни місцезнаходження.

18.09.2018 року (вх.№ 2-4692/18, т.4 а.с.171) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ороборос", оформлене протоколом №06/09/16 від 06 вересня 2016 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ороборос", оформлене протоколом №3 від 07 липня 2017 року;

- визнати недійсною з моменту складення заяву ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), складену 07 липня 2017 року від імені ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстровану в реєстрі за №1058, про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) ТОВ "Ороборос";

- скасувати реєстраційні дії та записи, внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань:

- про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ороборос" щодо зміни складу або інформації про засновників від 11.07.2017 за №15561050015040802;

- про внесення змін до відомостей про ТОВ "Ороборос", які не пов`язані зі зміною в установчих документах, щодо зміни відомостей про керівника, зміни керівника, зміни складу підписантів від 11.07.2017 за №15561070016040802;

- про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ороборос" щодо зміни місцезнаходження від 22.01.2018 за №15561050017040802.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.04.2021р. (т. 11 а.с. 29-33) судом встановлено, що 10.04.2020 року до вказаного реєстру внесено запис 15561170037040802 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРОБОРОС", у зв`язку із визнанням її банкрутом.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження по справі, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" - слід закрити.

Крім того, щодо вимоги про визнання недійсною заяви ОСОБА_2 від 07 липня 2017р., складеної від імені ОСОБА_1 та посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстрованої в реєстрі за №1058 - про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю ОРОБОРОС , суд зазначає наступне.

Позивач (фізична особа ОСОБА_1 ), посилаючись на вимоги ст.ст. 202, 203, 215, 237 ЦК України просить визнати недійсною вказану заяву, вважаючи її одностороннім правочином, вчиненим іншою фізичною особою - ОСОБА_2 з перевищенням повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем , а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, спори між фізичними особами, які не є підприємцями про визнання недійсним правочинів - не відноситься до юрисдикції господарський судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Тому, провадження по справі, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - слід закрити.

За приписами ч. 2 ст. 231 ГПК України, суд роз`яснює позивачу, що з таким позовом йому слід звернутись до суду загальної юрисдикції за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання або перебування ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження по справі, щодо позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" - слід закрити на підставі п. 6 ч. 1. ст. 231 ГПК України, а щодо позовних вимог до ОСОБА_2 - слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/435/18 щодо позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС" та до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2021р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.11.2021 року.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Л.В. Лічман

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено19.11.2021
Номер документу101210508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/435/18

Рішення від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні