Ухвала

від 19.11.2021 по справі 621/3051/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/3051/21

Пр. №2-о/621/66/21

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальний заклад "Зміївський міський центр соціальних служб" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Зміївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про встановлення факту народження дитини та факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

08.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2021 провадження по справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 просить по справі провести медико-генетичну експертизу з метою встановлення факту материнства відносно дитини.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про проведення підготовчого засідання в їх відсутність. Письмових пояснень до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішення питання про призначення експертизи.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Зважаючи на те, що висновок експерта є одним із доказів і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення материнства, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, а також задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та призначення судової експертизи, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 103, 104, 139, 252, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 621/3051/21 (Пр. № 2-о/621/66/21) судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає вік особи ОСОБА_2 даті, що заявляє ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічною матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Забезпечення доставки ОСОБА_2 до експертної установи і назад покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 19 листопада 2021 року.

Суддя: