Постанова

від 05.02.2010 по справі 2а-14069/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-14069/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року о 18 годи ні 03 хвилини м. Дніпропет ровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Ч абаненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

за участю представни ка позивача - Немченко К.І .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дніпропетровську адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська до Приватног о підприємства АВК Доминант- Стілпро звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська до Приватного підприємства АВК Доминант-Стілз вимогою: стяг нути з

Приватного підприємства АВК Доминант-Стіл, юридична а дреса: 49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 33906812 на к ористь держави на р/р 31115029700007, одержувач: відділення дер жказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпроп етровській області, МФО 805012, ОК ПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку н а додану вартість суму 2086 грн. 0 0 коп.

В обґрунтування позову по зивач зазначив, що оскільки П риватне підприємство АВК Дом инант-Стілу визначений строк не перерахувало податок на д одану вартість, що належить д о сплати, то згідно із Законом України Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондамийо го податкові зобов'язання ст али податковим боргом.

Таким чином, Приватне під приємство АВК Доминант-Стілп овинно сплатити на користь д ержави 2086 грн. податкового бор гу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні в имоги підтримав у повному об сязі, просив позов задовольн ити.

Відповідач до суду не з'яв ився. Судом було направлено н а адресу відповідача копію у хвали про відкриття провадже ння у справі, судову повістку , а також копію позовної заяви та доданих до неї документів , проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового в ідділення, яка свідчить, що ві дповідач не знаходиться за в казаною адресою. Згідно з вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, яка на дана позивачем в якості дока зу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З ура хуванням викладеного суд дох одить висновку про належне п овідомлення відповідача про дату судового розгляду спра ви.

Дослідивши, матеріали спра ви та доводи позивача суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство АВК Д оминант-Стілзареєстровано р ішенням виконкому Дніпропет ровської міської ради як суб 'єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 28.11.2005р. та зн аходиться на обліку в ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська, як платник податкі в.

10.04.2008р. працівниками ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська було складено Акт № 1228/152/33906812 про результати невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання податк ової звітності ПП АВК Домина нт-Стіл. В ході проведення пер евірки встановлено, що підпр иємством не надано звітність з податку на додану вартість з жовтня 2007р. по лютий 2008р.

За результатами перевірки у відношенні відповідача бу ло винесено податкове повідо млення-рішення від 11.04.2009р. №0004401502/0, яким, на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 З У №2181, до підприємства застосо вано штрафну санкцію у сумі 850 ,00 грн.. Вказане податкове пові домлення-рішення було вивіше но на дошці оголошень у зв'язк у з відсутністю підприємства за місцем реєстрації, що підт верджено Актом про неможливі сть вручення від 05.05.2008р.. №1228.

05.08.2008р. працівниками ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська було здійснено пере вірку своєчасності подання П П АВК Доминант-Стілподатково ї звітності з податку на дода ну вартість, про що складено А кт №2928/152/33906812.

Перевіркою встановлено не подання підприємством подат кової звітності з березня по червень 2008р.

За результатами перевірки у відношенні відповідача бу ло складено податкове повідо млення-рішення від 27.08.2008р. №0010321502/0, яким до підприємства застос ована штрафна санкція у сумі 680 грн. Вказане податкове пові домлення-рішення вивішено на дошці оголошень у зв'язку з ві дсутністю підприємства за юр идичною адресою, що підтверд жено Актом про неможливість вручення від 27.08.2008р. №2928.

23.10.2008р. працівниками ДПІ у Кір овському районі м. Дніпропет ровська було здійснено перев ірку своєчасності подання ПП АВК Доминант-Стілподаткової звітності з податку на додан у вартість, про що складено Ак т №3981/152/33906812.

Перевіркою встановлено не подання підприємством подат кової звітності за липень, се рпень, вересень 2008р.

За результатами перевірки у відношенні відповідача бу ло складено податкове повідо млення-рішення від 31.10.2008р. №0013481502/0, яким до підприємства застос ована штрафна санкція у сумі 510 грн. Вказане податкове пові домлення-рішення вивішено на дошці оголошень у зв'язку з ві дсутністю підприємства за юр идичною адресою, що підтверд жено Актом про неможливість вручення від 31.10.2008р. №3981.

24.11.2008р. працівниками ДПІ у Кір овському районі м. Дніпропет ровська було здійснено перев ірку своєчасності подання ПП АВК Доминант-Стілподаткової звітності з податку на додан у вартість, про що складено Ак т №4316/152/33906812.

Перевіркою встановлено не подання підприємством подат кової звітності за жовтень 2008 р.

За результатами перевірки у відношенні відповідача бу ло складено податкове повідо млення-рішення від 24.11.2008р. №0014711502/0, яким до підприємства застос ована штрафна санкція у сумі 170 грн. Вказане податкове пові домлення-рішення вивішено на дошці оголошень у зв'язку з ві дсутністю підприємства за юр идичною адресою, що підтверд жено Актом про неможливість вручення від 24.11.2008р. №4316.

Також у відповідності до пп. 6.2.3 ап. 6.2 ст.6 Закону України Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами№2181 та у зв'язку з несплатою до бюджету податк ового боргу Інспекцією виста влена перша податкова вимога №1/801 від 23.05.2008р., яка направлена по штою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Рекомендований лист з повід омленням було повернуто ДПІ у зв' язку з відсутністю ПП А ВК Доминант-Стілза юридичною адресою.

Працівниками Інспекції бу ло зроблено вихід за юридичн ою адресою ПП АВК Доминант-Ст ілта встановлено, що за цією а дресою платник відсутній. На підставі цього факту було ск ладено акт з' ясування причи н неможливості вручення пода ткових вимог від 08.07.2008р. та вимо га була розміщена на дошці ог олошень.

У відповідності до пп.6.2.3 бп .6.2 ст.6 Закону України Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами№2181 та у зв'язку з неспла тою до бюджету податкового б оргу Інспекцією виставлена д руга податкова вимога №2/1201 від 13.08.2008р.

16.09.2008р. працівниками Інспекці ї було зроблено вихід за юрид ичною адресою ПП АВК Доминан т-Стілта встановлено, що за ці єю адресою платник відсутній . На підставі цього факту було складено акт з' ясування пр ичин неможливості вручення п одаткових вимог від 16.09.2008р. та в имога була розміщена на дошц і оголошень.

Сума податкових зобов'язан нь ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповід ачем не оскаржувались.

Таким чином загальна сума з аборгованості Приватного пі дприємства АВК Доминант-Стіл перед УПФУ становить 2086 грн.

Оскільки відповідач у визн ачений строк не перерахував податок на додану вартість, я кий належить до сплати та не с платив штрафні санкції, то зг ідно із Законом України Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондамийого податкові зо бов'язання стали податковим боргом.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетом та державними ціл ьовими фондами№2181- III від 21.12.2000 рок у передбачає, що платник пода тків - юридичні особи, їх філії , відділення, і відокремлені п ідрозділи, що не мають статус у юридичної особи, а також фіз ичні особи , які мають ст атус суб'єктів підприємницьк ої діяльності чи не мають так ого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'я зок утримувати та (або) сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі), пеню, штрафні сан кції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначе но, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 с т.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндамипередбачено, що платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, вваж ається сумою податкового бор гу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних сан кцій за наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст .6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону №2181- III пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закон у №2181- III у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов'язан ий сплатити штраф у таких роз мірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу.

Проте, суд доходить висновк у, що позовні вимоги ДПІ у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 953,81 грн. лише з ТОВ НВФ Ст руктура, тому що стягнення по даткового боргу з податку на додану вартість в сумі 953,81 грн . з ОСОБА_2 приведе до подві йного стягнення одного і тог о самого податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України Про державну подат кову службу в Українідержав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондамиа ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

З урахуванням вищезазнач еного суд доходить висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська до Приватног о підприємства АВК Доминант- Стілпро звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства АВК Доминант-Стіл, юридична адреса: 49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Леніна, 39, код ЄДР ПОУ 33906812 на користь держави на р /р 31115029700007, одержувач: відді лення держказначейства у Кір овському районі м. Дніпропет ровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість с уму 2086 грн. 00 коп. (дві тисячі віс імдесят шість гривень).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлений строк. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі в десятиде нний строк з дня викладення п останови у повному обсязі за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, з подачею копій відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови в икладений 10.02.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко