Справа №766/13509/20
н/п 1-кп/766/521/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 23.07.2020 року за №12020235030000135, 26.08.2020 за №12020230030001566, 13.07.2020 за №12020230030001440, 29.09.2020 року за №12020235030000491, 24.10.2020 року за №12020235030000613, 28.10.2020 року за №12020235030000639, 01.12.2020 року за №12020230030001894, 19.10.2020 року за №12020235040000702, 22.10.2020 року за №12020230030001747, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тягинка Бериславського району, Херсонської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2006 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 30.01.2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.04.2013 року у зв`язку з відбуттям покарання; вироком Перевомайського районного суду м. Мурманська від 16.05.2016 року за ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 КК РФ на 1 рік позбавлення волі; вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі; вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі; вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 16.05.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03.02.2020 року у зв`язку з відбуттям покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, -
встановив:
1) ОСОБА_6 18.07.2020 року близько 08-33 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, попередньо сховавши частину товару собі під верхній одяг, а частину до своєї сумки, викрав належний ФОП ОСОБА_7 шампунь «HeadShoulders» серії «Цитрусова свіжість жирного волосся 2 в 1» об`ємом 400 мл в кількості 2 шт. вартістю 169,86 грн., бальзам-ополіскувач для волосся «Gliss Kur» серії «Ultimate Repair» об`ємом 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 55,30 грн., бальзам-ополіскувач «Gliss Kur» серії «Oil Nutritive» об`ємом 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 64,09 грн., шампунь марки «Pantene» серії «Pro-V Agua Light» об`ємом 400 мл. в кількості 2 шт. вартістю 192,66 грн., шампунь марки «Pantene» серії «Pro-V Інтенсивне оновлення» об`ємом 400 мл. в кількості 3 шт. вартістю 211,56 грн., після чого залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 693,47 грн..
2) Крім того, ОСОБА_6 22.07.2020 року близько 12-15 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, попередньо сховавши частину товару собі під верхній одяг, а частину до своєї сумки, викрав належний ФОП ОСОБА_7 шампунь «HeadShoulders» серії «Цитрусова свіжість жирного волосся 2 в 1» об`ємом 400 мл в кількості 2 шт. вартістю 183,86 грн., бальзам-ополіскувач для волосся «Pantene Pro-V 3 Minute Miracle» об`ємом 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 65,50 грн., бальзам-ополіскувач для волосся «Pantene Pro-V Aqua Light» об`ємом 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 64,88 грн., книпсер для нігтів «La Rosa» довжиною 6 см, модельний код «137 NC», матеріал виготовлення - нержавіюча сталь, країна-виробник: Україна, кольоровий в кількості 1 шт. вартістю 57 грн., чоловіче портмоне/гаманець для нагрудної кишені «Daiqisi» розміром 11х9 см, країна виробник -Китай, матеріал -штучна шкіра, має два відділення для купюр та три відділення для карток на кнопці, без додаткових аксесуарів в кількості 1 шт. вартістю 78,53 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 693,47 грн..
3) Крім того, ОСОБА_6 23.07.2020 року близько 12-15 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, попередньо сховавши частину товару собі під верхній одяг, а частину до своєї сумки, викрав належні ФОП ОСОБА_7 туалетну воду «Lazzel Sentimental» об`ємом 100 мл в кількості 1 шт. вартістю 171,67 грн., бальзам-ополіскувач «Pantene Pro-V 3 Minute Miracle Aqua light», об`ємом 200 мл. в кількості 1 шт. вартістю 68,31 грн., бальзам-ополіскувач «Pantene Pro-V 3 Minute Miracle Інтенсивне відновлення», об`ємом 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 68,31 грн., гель для гоління «Gillette Sensetiv Skin» об`ємом 200 мл. вартістю 86,33 грн., гель для душу «Fa Men Tropic Storm» об`ємом 250 мл. вартістю 39,33 грн., гель для душу «Fa Men Ритми Бразилії Ipanema Nights» для чоловіків об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 37,73 грн., гель для душу «Old spice Danger Zone» об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 61,80 грн., гель для душу «Old Spice White Water» об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 65 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 598,48 грн..
4) Крім того, ОСОБА_6 на початку липня 2020 року, перебуваючи на перехресті вулиць Полярників та Гетьмана Дорошенко в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 100х2х0,4» довжиною 26 м вартістю 2050,88 грн. та дротом телефонної мережі «ТПП 30х2х0,4» довжиною 40 м вартістю 1039,60 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3090,48 грн..
5) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці липня 2020 року, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Поповича біля будинку №10, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, де здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 10х2х0,4» довжиною 43 м вартістю 450,21 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
6) Крім того, ОСОБА_6 , в середині серпня 2020 року, перебуваючи на перехресті вулиць Теплоенергетиків та Гетьмана Дорошенко в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 30х2х0,4» довжиною 35 м вартістю 938 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
7) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №12 по вулиці Поповича в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 50х2х0,4» довжиною 10 м вартістю 419,70 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
8) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №5 по вулиці 10-Східна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 10х2х0,4» довжиною 15м вартыстю 165,75 грн. та «ТПП 100х2х0,4» довжиною 15м вартістю 1315,20 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
9) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №11 по вулиці 1-Промислова в м. Херсоні переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 30х2х0,4» довжиною 30 м вартістю 804 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
10) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №10 по вулиці 11-Східна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 10х2х0,4» довжиною 25 м вартістю 276,25 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
11) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №1 по вул. 14-Східна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 100х2х0,4» довжиною 5 м вартістю 438,40 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
12) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №13 по вулиці Полярників в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 200х2х0,4» довжиною 2 м вартістю 370,42 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
13) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №5 по провул. Консервному в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 30х2х0,4» довжиною 35 м вартістю 938 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
14) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці серпня 2020 року, перебуваючи біля перехрестя вулиць Полярників та Щорса в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 50х2х0,4» довжиною 10 м вартістю 419,70 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
15) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №47 по вулиці Полярників в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 20х2х0,4» довжиною 20 м вартістю 409,80 грн., після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вищевказану суму.
16) Крім того, ОСОБА_6 27 серпня 2020 року близько о 03-45 год., перебуваючи біля будинку №13 по вул. Полярників в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу проник до телекомунікаційного колодязя, в якому здійснив зрізання кабелю та заволодів дротом телефонної мережі «ТПП 30х2х0,4» довжиною 10 м вартістю 278,50 грн., після чого намагався залишити місце вчинення злочину з викраденим майном, однак був виявлений працівниками УПП в Херсонській області.
17) Крім того, ОСОБА_6 на початку липня 2020 року, перебуваючи на перехресті вулиць Полярників та Гетьмана Дорошенко в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, здійснив зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,4» довжиною 26 м та кабелю «ТПП 30х2х0,4» довжиною 40 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 45 абонентів.
18) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці липня 2020 року, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, біля будинку №10, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 10х2х0,4» довжиною 43 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 6 абонентів.
19) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи на перехресті вулиць Теплоенергетиків та Гетьмана Дорошенко в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 30х2х0,4» довжиною 35 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 14 абонентів.
20) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №12 по вул. Поповича в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 50х2х0,4» довжиною 10м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 17 абонентів.
21) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №5 по вулиці 10-Східна в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 10х2х0,4» довжиною 15 м., належного ПАТ «Укртелеком», та кабелю «ТПП 100х2х0,4» довжиною 45 м. що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 29 абонентів.
22) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №11 по вулиці 1-Промислова в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 30х2х0,4» довжиною 30 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 8 абонентів.
23) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №10 по вулиці 11-Східна в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 10х2х0,4» довжиною 25м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів.
24) Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №1 по вулиці 14-Східна в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 100х2х0,4» довжиною 5 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів.
25) Крім того, ОСОБА_6 в середині 2020 року, перебуваючи біля будинку №13 по вулиці Полярників в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 200х2х0,4» довжиною 2 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 49 абонентів.
26) Крім того, ОСОБА_6 в середині серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №5 по провул. Консервному в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 30х2х0,4» довжиною 35 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 9 абонентів.
27) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці серпня 2020 року, перебуваючи біля перехрестя вулиць Полярників та Щорса в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 50х2х0,4» довжиною 10м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 19 абонентів.
28) Крім того, ОСОБА_6 наприкінці серпня 2020 року, перебуваючи біля будинку №47 по вулиці Полярників в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 20х2х0,4» довжиною 20м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 7 абонентів.
29) Крім того, ОСОБА_6 27 серпня 2020 року близько о 03-45 год., перебуваючи біля будинку №13 по вулиці Полярників в м. Херсоні, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, повторно здійснив зрізання кабелю «ТПП 30х2х0,4» довжиною 10 м, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів.
30) Крім того, ОСОБА_6 в період часу з 12.08.2020 року по 13.08.2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, проник через паркан на територію домоволодіння, звідки викрав належний потерпілому ОСОБА_8 гірський велосипед, бренду «Formula», моделі «Nevada AM 14G Vbr St 2016», червоно-чорного кольору, діаметр коліс - 26 дюйм, вартістю 2933,33 грн., після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену вище суму.
31) Крім того, ОСОБА_6 14.08.2020 року приблизно о 02-30 год., перебуваючи на перехресті вулиць Миру та Університетська, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний потерпілому ОСОБА_9 мобільний телефон бренду «LG» моделі «К7 (Х210ds)», чорного кольору вартістю 844,33 грн., після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на зазначену вище суму.
32) Крім того, ОСОБА_6 27.09.2020 року близько 11-40 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 22, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «РУШ» шампунь «Комплексний догляд» торгівельної марки «Head Shoulders» об`ємом 400 мл в кількості 1 одиниці вартістю 88,63 грн., шампунь «Максимальний контроль жирності» торгівельної марки «Head Shoulders» об`ємом 400 мл в кількості 1 одиниці вартістю 105,20 грн., кульковий чоловічий дезодорант-антиперспірант «Карбоновий» торгівельної марки «L'oreal Men Expert» об`ємом 50 мл в кількості 1 одиниці вартістю 53,60 грн., кульковий чоловічий дезодорант-антиперспірант «Термозахист» торгівельної марки «L'oreal Men Expert» об`ємом 50 мл в кількості 1 одиниці вартістю 52,73 грн., кульковий дезодорант-антиперспірант «Непереможний» торгівельної марки «L'oreal Men Expert» об`ємом 50 мл в кількості 1 одиниці вартістю 53,85 грн., жіночі шкарпетки, білого кольору з бордовими смужками кількості 4 пари вартістю 228 грн., набір жіночих шкарпеток (2 пари) білого кольору в кількості 1 одиниця вартістю 62,20 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 644,21 грн..
33) Крім того, ОСОБА_6 18.10.2020 року близько 13-55 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 49 ХГД, 26-Б, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, із вітринної полички із товарами викрав належну ТОВ «РУШ» чоловічу парфумовану воду «MM Exuma Acqua Intense» об`ємом 100 мл вартістю 661,28 грн. та м`який брелок в коробці «Бичок» вартістю 99,90 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 761,18 грн.
34) Крім того, ОСОБА_6 26.11.2020 року близько 21-30 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 132, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, із вітринної полички викрав належний ПП «Ідеал» дезодорант «Old Spiee» виду «Bearglove» масою 50 грам вартістю 65,22 грн., дезодорант «Old Spiee» виду «Wolfthom» масою 50 грам вартістю 67,07 грн., шампунь «Head and Shoulders» виду «Основний догляд 2 в 1» ємністю 600 мл у кількості 3 штуки вартістю 405,96 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Ідеал» майнову шкоду на загальну суму 538,25 грн..
35) Крім того, ОСОБА_6 30.10.2020 року близько 09-25 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Херсон, просп. 200-річчя Херсона, 8, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, із вітринної полички із товарами викрав належні ТОВ «ТРАШ» дезодорант «Old Spiee» виду «Whitewater» об`ємом 50 мл у кількості 3 штук вартістю 68,33 грн. кожна, вино ігристе «Артемівське напівсолодке» об`ємом 750 мл вартістю 116,94 грн., шампунь для пошкодженого та сухого волосся «Gliss Kur Ultimate Repair» виробник «Schwarkopf Henkel» об`ємом 400 мл у кількості 7 пляшок вартістю 79,83 грн. кожна, дезодорант «Old Spiee» виду «Wolfthom» масою 50 мл у кількості 3 штук вартістю 68,33 грн. кожна, шампунь проти лупи «Основний догляд 2 в 1» виробника « Head Shoulders» об`ємом 400 мл у кількості 2 банок вартістю 110 грн. кожна та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 1305,73 грн..
36) Крім того, ОСОБА_6 29.10.2020 року близько 15-15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ТРАШ», за адресою: м. Херсон, просп. 200 річчя Херсона, 8, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу із вітринної полички із товарами викрав належні ТОВ «ТРАШ» зубну пасту фірми «Splat Біокальцій» об`ємом 100 мл у кількості 4 тюбиків вартістю 274,32 грн, зубну пасту фірми «Splat Відбілювання плюс» об`ємом 100 мл у кількості 4 тюбиків вартістю 265,64 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 539,96 грн.
37) Крім того, ОСОБА_6 31.10.2020 року близько 16-05 год., перебуваючи у приміщенні магазину «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Херсон, просп. 200 річчя Херсона, 8, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу із вітринної полички із товарами викрав належні ТОВ «ТРАШ» сир марки «Ферма» «Голандський 45%» вагою 180 грам у кількості 4 упаковок вартістю 216 грн., ковбасу марки «Глобіно» Салямі Мисливська» вагою 1,9 кг вартістю 275,96 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 491,96 грн..
38) Крім того, ОСОБА_6 22.11.2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину «Ідеал», що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 132, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, із вітринної полички із товарами викрав належні ПП «Ідеал» шоколад марки «Toblerone» вагою 100 грам у кількості 5 штук вартістю 225 грн., шоколад марки «Корона» вагою 85 грам у кількості 4 штук вартістю 78,28 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Ідеал» майнову шкоду на загальну суму 303,28 грн..
39) Крім того, ОСОБА_6 24.11.2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину «Ідеал», що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 132, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, із вітринної полички із товарами викрав належні ПП «Ідеал» шоколад марки «Корона» «Max Fun» вагою 160 грам вартістю 48,90 грн., шоколад марки «Millennium» «Golden Nut» вагою 100 грам у кількості 5 штук вартістю 139,25 грн., шоколад марки «Корона» вагою 80 грам у кількості 4 штук, вартістю 87,76 грн., шоколад «Milka» з шматочками «Огео» вагою 100 грам вартістю 46,95 грн.; шоколаду «Milka» з кремом та полуницею у кількості 2 шту, вартістю 55,80 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Ідеал» майнову шкоду на загальну суму 368,66 грн..
40) Крім того, ОСОБА_6 23.11.2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину «Ідеал», що розташований за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 132, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу із вітринної полички із товарами викрав належні ПП «Ідеал» шоколад марки «Рошен» вагою 90 грам у кількості 5 штук вартістю 89,94 грн., шоколад марки «Світоч» назвою «Gustoria» вагою 100 грам у кількості 3 штук вартістю 133,71 грн., шоколад марки «Світоч» назвою «Exclusive» вагою 100 грам у кількості 2 штук, вартістю 81,06 грн.; шоколад марки «Світоч» «Авторский Скстрачерный, 71%» вагою 85 грам вартістю 29,99 грн. та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Ідеал» майнову шкоду на загальну суму 334,70 грн..
41) Крім того, ОСОБА_6 17.10.2020 року в денний час, перебуваючи на території магазину «Простор», який розташований за адресою: Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «Стиль Д» шампунь виробника «Head Shoulders» свіжість ментола для всіх типів волосся, об`ємом 900 мл в кількості 2 шт. вартістю 438,66 грн., туалетну воду для чоловіків бренду «Eiode Bold» об`ємом 100 мл. в кількості 1 шт. вартістю 236,50 грн., після чого покинув це вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Стиль Д» майнову шкоду на загальну суму 675,16 грн..
42) Крім того, ОСОБА_6 18.10.2020 року в денний час, перебуваючи на території магазину «Простор», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «Стиль Д» гелевий чоловічий антиперспірант «Gllette» Series Gillette Power Beads Cool Wave об`ємом 75 мл. в кількості шт. 1 вартістю 78,27 грн., туалетну воду для чоловіків бренду «Eiode Rieh», об`ємом 100 мл в кількості 1 шт. вартістю 273,50 грн. після чого покинув місце вчиненого злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Стиль Д» майнову шкоду на загальну суму 351,77 грн..
43) Крім того, ОСОБА_6 15.10.2020 року приблизно о 22-50 год., перебуваючи на території приміщення АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 203-А, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «Окко Драйв» молочний шоколад «Milka» цілий мигдаль вагою 90 г в кількості 7 плиток вартістю 259 грн., молочний шоколад «Корона» Max Fun з мармеладом, печивом та вибуховою карамеллю вагою 160 г в кількості 7 плиток вартістю 176 грн., після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Окко Драйв» майнову шкоду на загальну суму 435 грн..
44) Крім того, ОСОБА_6 07.11.2020 року приблизно о 15-30 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ФОП « ОСОБА_7 » шампунь для волосся «GLISS» Split Hair Miracle в плящці об`ємом 400 мл в кількості 2 шт. вартістю 174,32 грн.; шампунь для волосся «Gliss Kur» Bio-tech restore в плящці об`ємом 400 мл кількість - 1 шт. вартістю 88 грн.; шампунь для волосся «Gliss Kur» Oil Nutritive в плящці об`ємом 400 мл в кількості 1 шт. вартістю 85 грн., після чого покинув місце скоєного злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_7 » майнову шкоду на загальну суму 347,32 грн..
45) Крім того, ОСОБА_6 08.11.2020 року приблизно о 13-07 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 157, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «РУШ» лак для волосся «Велла Флекс» УСФ з блиском в плящці об`ємом 400 мл в кількості 1 шт. вартістю 95,30 грн., лак для волосся «Велла Флекс» Блиск і Фіксація Супер Сильої Фіксації в плящці об`ємом 250 мл. В кількості 1 шт. вартістю 70 грн., лак для волосся «Велла Флекс» ЕСФ в плящці об`ємом 250 мл. в кількості 1 шт. вартістю 80,67 грн., лак для волосся «Велла Флеке» для гарячої укладки ССФ в пляшці об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 71,40 грн., лак для волосся «Велла Флекс» для миттєвого об`єму екстрасильної дії в плящці об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 68,03 грн., лак для волосся «Велла Флекс» тривала підтримка об`єму ЕСФ в плящці об`ємом 250 мл. в кількості 1 шт. в новому стані, без пошкоджень та деформацій, вартістю 95,67 грн., після покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 481,07 грн..
46) Крім того, ОСОБА_6 08.11.2020 року приблизно о 15-17 год., перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 135, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно відкрито шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «Подорожник Херсон» Антиперспірант кульковий для жінок «Nivea» Чорне/Біле Невидимий Фреш об`ємом 50 мл. в кількості 2 шт. вартістю 78,60 грн., гель для душу для чоловіків «Nivea» Заряд чистоти в плящці об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. вартістю 47,61 грн., бальзам після гоління для чутливої шкіри «Nivea» об`ємом 100 мл в кількості 1 шт. вартістю 101,33 грн., після чого покинув місце вчиненого злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Подорожник Херсон» майнову шкоду на загальну суму 227,54 грн..
47) Крім того, ОСОБА_6 16.10.2020 року в денний час, перебуваючи на території Дніпровського ринку по вул. Миру в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належний потерпілій ОСОБА_10 гаманець рожевого кольору, який матеріальної цінності не має, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та банківська картка АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_10 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на зазначену вище суму.
48) Крім того, ОСОБА_6 16.10.2020 року в денний час, перебуваючи на території Дніпровського ринку по вул. Миру в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законодавством порядку обігу та використання офіційних документів, таємно шляхом вільного доступу з метою отримання незаконного доступу викрав з гаманця потерпілої ОСОБА_10 офіційний документ- банківську картку АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її ім`я та в подальшому використав її в ході здійснення крадіжки грошових коштів з банківського рахунку потерпілої.
49) Крім того, ОСОБА_6 16.10.2020 року о 20-44 год., перебуваючи на території магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 339,90 грн. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину «АТБ», чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
50) Крім того, ОСОБА_6 17.10.2020 року о 15-05 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів, розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн., після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
51) Крім того, ОСОБА_6 18.10.2020 року о 20-08 год., перебуваючи на території магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу, за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від вказаної банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 277,70 грн. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину «АТБ», чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
52) Крім того, ОСОБА_6 19.10.2020 року о 13-55 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн., після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
53) Крім того, ОСОБА_6 20.10.2020 року в денний час, знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів, розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників, 9, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн., після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
54) Крім того, ОСОБА_6 21.10.2020 року о 13-26 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 300 грн., після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
55) Крім того, ОСОБА_6 22.10.2020 року о 16-00 год., перебуваючи на території магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 177/2, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 299,20 грн. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину «АТБ», чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
56) Крім того, ОСОБА_6 24.10.2020 року близько 16-00 год., знаходячись біля терміналу видачі грошових коштів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , здійснив зняття готівки з вказаної картки на суму 400 грн., після чого розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
57) Крім того, ОСОБА_6 23.10.2020 року о 18-17 год., перебуваючи на території магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 47-а, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу за допомогою зазначеного на банківський картці АТ «Райффайзен Банк Аваль» паролю від банківської картки, яка належить ОСОБА_10 , розрахувався за придбаний товар та здійснив оплату на суму 280,60 грн. за допомогою терміналу на касовій зоні магазину «АТБ», чим завдав майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на зазначену суму.
58) Крім того, ОСОБА_6 30.11.2020 року приблизно о 17-05 год., перебуваючи в приміщені магазину «Єва» за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 114-Ж, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні ТОВ «Руш» парфумовану чоловічу воду марки «ММ Еспрі Карло Бонетті Премєр» об`ємом 100 мл вартістю 459 грн., після чого намагався залишити місце вчинення злочину з викраденим майном, пройшовши при цьому касову зону та не оплативши товар, але не зміг розпорядитись ним з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був зупинений представником потерпілого.
59) Крім того, ОСОБА_6 30.11.2020 року приблизно о 03-05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно шляхом вільного доступу викрав належні «АТБ-Маркет» 6 плиток шоколаду торгової марки «Корона» «MaxFun, манго, ананас, маракуя, вибухова карамель, шипучі кульки» кожна вагою 160 г вартістю 272,28 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на зазначену вище суму.
60) Крім того, ОСОБА_6 у невизначені дату та час, перебуваючи у парковій зоні вул. Залаегерсег в м. Херсоні, незаконно умисно без мети збуту для власного вживання придбав шляхом привласнення знайденого медичний шприц, в якому містилась прозора безбарвна рідина, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (6(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), масою 0,0323 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідраміну (димедрол) гідрохлориду масою 0,0339 г, яку в подальшому без мети збуту, з метою власного вживання зберігав при собі в лівій кишені своєї куртки до моменту вилучення її співробітниками поліції в ході огляду місця події, який мав місце 23.10.2020 року у період часу з 17-18 год. по 17-28 год. біля будівлі Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого по вул. 28-ї Армії, 6 в м. Херсоні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за першим - третім, тридцять першим - сорок п`ятим, сорок сьомим, сорок дев`ятим - п`ятдесят сьомим, п`ятдесят дев`ятим епізодами - за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за п`ятдесят восьмим епізодом - за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинена повторно, за сорок шостим епізодом - за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за четвертим - п`ятнадцятим епізодами - за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, за шістнадцятим епізодом - за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, за тридцятим епізодом - за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, за сімнадцятим епізодом - за ч. 1 ст. 360 КК України як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, яке спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, за вісімнадцятим -двадцять дев`ятим епізодами - за ч. 2 ст. 360 КК України як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, яке спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно, за сорок восьмим епізодом - за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, за шістдесятим епізодом - за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні за всіма епізодами визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав показання про те, що протягом 2020 року, починаючи з середини липня, у зазначені в обвинувальних актах дати та час викрадав з розташованих у різних місцях м. Херсона магазинів «Простор», «Єва», «Червоний маркет», «АТБ», «Ідеал», «Траш» засоби гігієни (дезодоранти, шампуні, бальзами, туалетну воду, гель для душу, інше). Окрім цього, з магазину зокрема «Траш», а також АЗС «Окко» викрав продукти харчування - сир, ковбасу, шоколадні вироби. Одного разу при виході з магазину «Єва» був зупинений з викраденим майном співробітником магазину. Товари вільно брав з полиць, складав в сумку та виходив з ними з магазинів, проходячи повз каси, не розраховуючись. У подальшому викрадений товар продавав, виручені гроші витрачав на особисті потреби. Крім того розповів, що у той же період часу пилкою по металу зрізав у належних «Укртелекому» колодязях, розташованих в різних місцях м. Херсона, зазначених у обвинувальних актах, мідні кабелі, які в подальшому продавав знайомому, виручені гроші витрачав на особисті потреби. Також розповів, що з подвір`я приватного будинку по вул. Калініна викрав велосипед, потрапив на подвір`я, перелізши через паркан. Велосипед у подальшому здав у ломбард. Крім того розповів, що в середині серпня 2020 року в нічний час був на перехресті вулиць Миру та Університетська, проходив повз точку продажу кавунів, побачив на стільці телефон, забрав його та пішов, у подальшому продав, виручені гроші витратив на особисті потреби. Також розповів, що всередині осені 2020 року зайшов в аптеку на вул. І. Кулика, де взяв з полиці засоби гігієни - дезодорант, гель для душу, бальзам для гоління, з якими вийшов з приміщення, не розрахувавшись, після чого продавець намагалася зупинити його - кричала йому, щоб він зупинився та повернувся, проте він не відреагував на це та пішов далі. Викрадені речі продав, виручені гроші витратив на особисті потреби. Також розповів, що у жовтні 2020 року в денний час був на Дніпровському ринку м. Херсона, де з сумки жінки витягнув гаманець, в якому були гроші в сумі 500 грн. та банківська картка АТ «Райффайзен Банк Аваль». Викрадені гроші витратив на особисті потреби, а використовуючи викрадену картку, на якій був зазначений пароль, розраховувався за продукти в магазині «АТБ», а також знімав гроші через банкомати. Крім того розповів, що у жовтні 2020 року був у парку у Дніпровському мікрорайоні м. Херсона, де підібрав закладку - шприц з наркотиком. Бажаючи його уколоти, зайшов в одну з будівель, розташованих неподалік, проте був виявлений та затриманий. Згодом прибули поліцейські, які вилучили у нього той шприц.
Пред`явлені потерпілими цивільні позови визнав повністю.
Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується посередньо, сім`ї не має, не працевлаштований, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є особою, раніше неодноразово судимою, в тому числі за тяжкі злочини, покарання за які відбував реально. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнає повне визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Пред`явлені потерпілими цивільні позови про відшкодування завданої їм шкоди є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за змістом яких майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено особу, протиправними діями якої потерпілому була завдана майнова шкода, і доведено розмір такої шкоди.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.
Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України і призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців;
- за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- ч. 1 ст. 360 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
- ч. 2 ст. 360 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 30 грудня 2020 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 55737 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 88 коп..
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 25007 (двадцять п`ять тисяч сім) грн. 85 коп. (т. 5 а.п. 55, т. 10 а.п. 207-232).
Речові докази у справі:
- наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, три фрагменти кабелю, які упаковані в СП №100025709 - знищити (т. 5 а.п. 61-62, т. 10 а.п. 181);
- оптичні диски з відеозаписами, три фіскальних чека - зберігати в матеріалах кримінального провадження (т. 5 а.п. 14-16, т. 10 а.п. 182, 191-206);
- банківську картку «Райффайзен Банк Аваль» з номером НОМЕР_1 , жіночий гаманець, мобільний телефон «LG», парфумовану воду «ММ Еспрі Карло Бонетті Премєр» 100 мл - вважати повернутими законним володільцям (т. 10 а.п. 182-183, 186-190).
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений, захисник, потерпілі та представники потерпілих мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Обвинувачений має право заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2021 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 101219422 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Корольчук Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні