Рішення
від 22.11.2021 по справі 377/19/19
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 377/19/19

РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

присяжних - Стаднік Т.М., Науменко Л.С.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_2 , Бородянська селищна рада Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, а її ( ОСОБА_1 ) призначено його опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії даного рішення визначено два роки після набрання рішенням законної сили, до 24 травня 2021 року. Для забезпечення належного догляду спеціалістів вона, в червні 2019 року влаштувала сина до Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, де він отримує медичну і соціальну допомогу. З того часу її син постійно знаходиться в цьому спеціалізованому закладі, а з 21 червня 2019 року зареєстрований за місцем знаходження інтернату. Незважаючи на заходи, пов`язані з його лікуванням та розвитком будь-яких позитивних зрушень у фізичному та психічному стані сина не відбулося, він продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку лікаря-психіатра її син потребує постійного медичного і стороннього догляду, є інвалідом 2 групи, недієздатний. Тому просила продовжити строк дії рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року у справі №377/19/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням (вул. Ветеранів, 1 в смт Бородянка Київської області) недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, просила слухати справу без її участі, клопотання підтримала.

Заінтересовані особи - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Бородянська селищна рада Київської області своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною особою, над ним встановлено опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.8-11).

З висновку лікаря-психіатра Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підопічним вказаного інтернату з 21 червня 2019 року, з діагнозом: "шизофренія, параноїдна форма, дефектний стан", психічний стан стабільний, приймає підтримуюче лікування. Знаходиться під постійним наглядом психіатра. Потребує постійного медичного догляду, являється інвалідом другої групи, недієздатний. (а.с. 13).

З довідки № 257, виданої Бородянським психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням 21 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає та зареєстрований у вказаному інтернаті з 21 червня 2019 року та знаходиться на повному державному утриманні (а.с. 12).

З висновку судово-психіатричного експерта №100-ц від 22 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 2000 року страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми, із безперервно-прогредієнтним перебігом, апатико-дисоціативним типом дефекту (МКХ-10; F20). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-41) .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року у справі №377/19/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням за адресою: смт Бородянка Київської області, вул. Ветеранів, 1, недієздатною особою та встановлення опіки над ним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Присяжні Стаднік Т.М.

Науменко Л.С.

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено22.11.2021
Номер документу101234112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/19/19

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні