Ухвала

від 12.11.2021 по справі 404/825/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/825/18

Номер провадження 1-кс/404/3092/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120020013261 від 29.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду майна з метою проведення будівельно-технічної експертизи та виконання клопотання експерта щодо майна, яке розташовано за адресою м. Кропивницький, вул. Г. України, 7-6 (І черга), м Кропивницький, вул. Г. України, 7-в (II черга), м. Кропивницький, вул. Г України, 7-г (III черга) - ринок «Європейський», що належить ТОВ «ХХІ Вік» ЄДРПОУ: 32967649, а саме:

- надати дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження, а саме: відкопування шурфів з зовнішнього боку стін будівель для можливості встановлення наявності чи відсутності фундаментів. Проведення даного виду дослідження обов`язкове для можливості надання відповіді на поставлені перед експертом питання згідно постанови від 24.02.2021.

- надати на огляд об`єкти дослідження, та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Забезпечити присутність робітників для відкопування шурфів, які після проведення дослідження, повернуть об`єкт до першопочаткового стану.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.11.2017 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали щодо умисного внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей посадовими особами ТОВ «ХХІ ВІК».

29.11.2017 року відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120020013261, за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, 14.03.2019 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої здійснюється Київським КВ НДІСЕ, та заплановано огляд об`єкта 23.10.2019 експертом ОСОБА_5 , яким буде складено план-схему розташування об`єктів. 08.08.2019 на вимогу експерта направлено матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до показів свідків підприємців ринку Європейського та долучено до матеріалів копії наявних у них квитанцій, та абонементських талонів, які їм видавалися ТОВ ХХ1 ВІК (копії, які б підтвердили придбання ними торгівельних модулів відсутні, оскільки як повідомляють останні під час допиту, їм наручно з рук в руки передавалися абонементські талони, які і підтверджували факт передачі майна), та долучено потерпілою ОСОБА_6 копію висновку незалежної експертизи, яку для ознайомлення також направлено до Київського КВ НДІСЕ.

Направлено запит до міської ради з метою отримання копій документів: висновку КООБТІ, листи узгодження, копії рішення № 1691 «Про врегулювання земельних відносин та надання інформації чи приймалося у 2007-2008 роках виконкомом Кіровоградської міської ради рішення про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію «ІІІ черги» будівництва ринку по вул. Г. Сталінграда, 7-г, м. Кіровограда та у разі його наявності, надати копію такого рішення та документів, на підставі яких воно приймалося. Долучено витяг рішення Кіровоградської міськради, додатки до нього «Про врегулювання земельних відносин», копію висновку КООБТІ, рішення виконавчого комітету ((усі документи, на які направлено запит).

Отримано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Направлено запит до пенсійного фонду з приводу працевлаштованих осіб на ТОВ «ХХ1 ВІК» з 2006 року.

Направлено запит до Кіровоградобленерго, з приводу наявності електроопор на території ринку Європейського. Надійшла відповідь, що електроопор ПАТ «Кіровоградобленерго», не має на території ринку.

Долучено витяг рішення Кіровоградської міськради, додатки до нього «Про врегулювання земельних відносин», копію висновку КООБТІ, рішення виконавчого комітету.

В ході допиту свідків (підприємців ринку, які на даний час не займаються торгівлею) було встановлено наступне: до 2006 року розташовувався стихійний риночок через дорогу вздовж вул. Г.Сталінграда, де не було нічого побудовано. В цей час почав будуватися ринок на вказаній території, який організовував ОСОБА_7 , який взяв на 49 років в оренду дану землю. Він кожного запрошував на бесіду окремо та розповідав, що буде будуватися ринок Європейський, який відповідатиме європейським стандартам. Він казав, що буде будуватися за їхні кошти (реалі заторів-підприємців), тобто буде їхнє власне майно. Підприємці погодилася з цим. Та їм невідомо, хто був підрядником будівництва. В подальшому було побудовано конструкцію, в якій був лише дах, підлога була зацементована, без фундаменту, та стінки були спільні між собою з сусідніми. Тоді на це особливої уваги не звертали. Купували таку конструкцію, яка називалася як торгівельний павільйон у підрядника на прізвище ОСОБА_8 , хоча про купівлю домовлялася з ОСОБА_9 . Той чоловік видавав квитанцію за придбання металевого модулю (№ 15), за який сплачувалися грошові кошти в сумі (5000 долларів США касирові-жінці, яка була у підвальному приміщенні у ОСОБА_10 під сценою на той час. Прізвище та ім`я касира не пам`ятають. Видавали квитанцію до прибуткового касового ордеру. Жодного договору не підписували та не пропонувалося. Їм обіцяли, що торгівельні модулі будуть їхнім майном, та на той час ніхто не звертав уваги, що модуль має спільну стінку з сусіднім, і яким чином в подальшому ним можна розпоряджатися ніхто не думав. Онул обіцяв, що перші 6 місяців сплачувати за оренду вони не будуть, оскільки ринок тільки починає працювати. Потім ОСОБА_11 , яка працювала на той час почала касиром надавала для підпису вже підготовлений договір за оренду землі, та всі підписували, не читаючи його. Копія договору на рік надавалася. Говорили про те, що у разі виникнення бажання продати майно (торгівельний модуль) треба просто прийти до адміністрації, яка знаходилася на території ринку Європейського та сплатити 200 грн. за переоформлення, а сама сума продажу їх не цікавила та хто з підприємців вже не хотів займатися міг продати модуль іншим. Про це ставилася відмітка в журналі адміністрації про зміну власника та і все. Потім з`явився директор в особі ОСОБА_12 , та кошти все ж збирали ОСОБА_11 та ОСОБА_13 . Будучи юридично не обізнаними ми все підписували, кошти сплачували.

В ході допиту свідка ОСОБА_14 повідомила, що на посаді директора ТОВ ХХ1 ВІК перебуває з 12.03.2019 року. Приблизно у 2009-2010 році влаштувалася на ринок Європейський, на посаду контролера-касира. В обов`язки входили ринкові збори з реалізаторів, які здійснювали там торгівлю. Більше гроші ні за що не отримувала та не збирала. Кошти збиралися за допомогою касового апарату, де можливо було переглянуто обіг коштів. У 2012 році такі збори відмінили, і кошти після цього не збирала. В подальшому вона була адміністративним працівником ринку Європейського. Їй відомо, що у підприємців ринку були договори оренди торгівельного місця з конкретним підприємством на ті часи (оскільки були суборендаторам) та кому сплачувалися кошти директорам чи касирам, але в точності прізвища вказати не може, оскільки не пам`ятає. Інколи вона приймала орендну плату за торгівельне місце та ставила відмітку в абонементських талонах, або в чеках.

04.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що займався будівництвом ринку Європейського, бравши кредити. При цьому він особисто не займався питаннями передачі торгівельних місць в оренду, на той час займався цим ОСОБА_16 .

27.02.2020 допитано ОСОБА_17 , колишнього директора ВТБ банк, яка підтвердила факт отримання двох кредитів ТОВ ХХ1 ВІК під будівництво ринку Європейського. Сума кредитів становила по близько по 6 млн. грн., які були погашені. Документації не збереглося, оскільки термін зберігання становить 5 років.

15.01.2021 року до ТОВ «ХХІ ВІК» було надіслано запит щодо отримання вищезгаданою інформації.

19.01.2021 року надійшла відповідь на запит, де представники ТОВ «ХХІ ВІК» вказали, що дану інформацію можна отримати в порядку ст. 159 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей і документів, щополягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

24.02.2021 року призначено будівельно-технічну експертизу, в подальшому було отримано клопотання експерта з метою:

- Надати дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження, а саме: відкопування шурфів з зовнішнього боку стін будівель для можливості встановлення наявності чи відсутності фундаментів. Проведення даного виду дослідження обов`язкове для можливості надання відповіді на поставлені перед експертом питання згідно постанови від 24.02.2021.

- Надати на огляд об`єкти дослідження, та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Забезпечити присутність робітників для відкопування шурфів, які після проведення дослідження, повернуть об`єкт до першопочаткового стану.

Таким чином, у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженніСВ КропивницькогоРУП Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградські областіперебувають матеріаликримінального провадження№12017120020013261 від 29.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12017120020013261 призначено будівельно-технічну експертизу.

Згідно до клопотання судового експерта ОСОБА_18 від 05.11.2021 року на виконання постанови слідчого ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічноїекспертизи для проведення експертизи необхідно:

- надати дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження, а саме: відкопування шурфів з зовнішнього боку стін будівель для можливості встановлення наявності чи відсутності фундаментів. Проведення даного виду дослідження обов`язкове для можливості надання відповіді на поставлені перед експертом питання згідно постанови від 24.02.2021.

- надати на огляд об`єкти дослідження, та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Забезпечити присутність робітників для відкопування шурфів, які після проведення дослідження, повернуть об`єкт до першопочаткового стану.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником комплексу будівель (І-черга) розташованого за адресою; м. Кропивницький (колишня назва місто Кіровоград), вул. Тамми Академіка (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда) № 7-б (літера «б») загальною площею 1245,8 кв.м., комплекс будівель (ІІ-черга) розташованого за адресою; м. Кропивницький (колишня назва місто Кіровоград), вул. Тамми Академіка (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда) № 7-в (літера «в») загальною площею 3940 кв.м., комплекс будівель (ІІІ-черга) розташованого за адресою; м. Кропивницький (колишня назва місто Кіровоград), вул. Тамми Академіка (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда) № 7-г (літера «г») загальною площею 1816.7(кв.м), є ТОВ «ХХІ-ВІК», код ЄДРПОУ 32967649.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 5ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 235 КПКухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виконання вимог клопотання експерта, та, таким чином, забезпечення подальшого проведення експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

За таких підстав, для розкриття злочину у найкоротший термін є доцільним задовольнити клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 237, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити

Надатидозвіл на проведення огляду (один раз) нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. України, 7-6 (І черга), м Кропивницький, вул. Г. України, 7-в (II черга), м. Кропивницький, вул. Г України, 7-г (III черга) - ринок «Європейський», власником якого є ТОВ «ХХІ Вік» ЄДРПОУ: 32967649, з можливістю відкопування шурфів з зовнішнього боку стін будівель для встановлення наявності чи відсутності фундаментів з метою проведення будівельно-технічної експертизи та виконання клопотання експерта.

Зобов`язати представника ТОВ «ХХІВік» забезпечити експерту належні умови для проведення огляду, а саме: вільний доступ до об`єкта дослідження, можливість безперешкодного огляду, проведення фотозйомки з залученням робітників для відкопування шурфів, які після проведення дослідження, повернуть об`єкт до першопочаткового стану.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 12.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1