2-н-60/2010
6/264/142/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Штифорук О.В. за участю секретаря судового засідання Сороки С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що Іллічівським районним судом м. Маріуполя у справі №2-н-60/2010 заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про видачу судового наказу задоволено та видано судовий наказ №2-н-60/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором №CL50266 від 04 червня 2008 року.
30.04.2021 року між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ УНІВЕРСАЛ БАНК відступає права вимогу банку до позичальників, зокрема, й право вимоги до ОСОБА_1 .
На підставі наведеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Іллічівським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ №2-н-60/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором №CL50266 від 04 червня 2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Таким чином, до ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL50266 від 04 червня 2008 року, у зв`язку з чим заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.15 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2-н-60/2010, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УНІВЕРСАЛ БАНК заборгованості за кредитним договором № CL50266 від 04 червня 2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк ).
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Штифорук
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2021 |
Оприлюднено | 22.11.2021 |
Номер документу | 101242699 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Штифорук О. В.
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні