Ухвала
від 25.01.2010 по справі 2-н-60/2010
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-н-60/2010р.

УХВАЛА

25 січня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Рукас О.В., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,

встановила:

Заявник КП Лисичанськтепломережа звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 4890 грн. 41 коп.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 06 січня 2010 року була залишена без руху, оскільки її було подано без дотримання вимог, викладених у ст. 99 ЦПК України, відповідно до якої за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, тому заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 січня 2010 року, які заявником до даного часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 98, 119, 121,210 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Заяву Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Лисичанського

міського суду ОСОБА_2

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено06.12.2017
Номер документу70723999
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-60/2010

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Штифорук О. В.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас О. В.

Судовий наказ від 25.05.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Судовий наказ від 22.04.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 23.03.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні