Ухвала

від 22.11.2021 по справі 470/510/21

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/177/21

Справа № 470/510/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Терлецької Т.О., про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача, у якому просив суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 листопада 2021 року у підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Терлецька Т.О. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що на момент смерті мати позивача ОСОБА_2 проживала зі своєю рідною сестрою ОСОБА_5 , яка в силу ст.1268 ЦК України вважається такою що прийняла спадщину після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. З копії спадкової справи убачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її син ОСОБА_3 та онучка ОСОБА_4 , які отримали свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ч.3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене вище суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню, оскільки належним чином обґрунтоване та законне, крім цього вирішення зазначеної справи може вплинути на спадкові права ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2-3,51,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надати суду підтвердження направлення відзиву останнім.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Повна ухвала суду складена 22 листопада 2021 року.