Ухвала

від 10.11.2021 по справі 540/3138/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

"10" листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3138/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо невизнання безнадійним податкового боргу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 229025,18 грн. та не проведення його списання;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі провести списання податкового боргу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 229025,18 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі скасувати обтяження у виді податкової застави, накладеного на підставі рішення про опис майна у податкову заставу від 02.01.2018р. за №11280-17.

Ухвалою від 12.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2021 о 11:00 год.

30.07.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зверненням до профільного управління про надання документів/інформації, та необхідністю подання до суду вмотивованого відзиву на позов.

30.07.2021 до суду від позивачів надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки позивачі не мають можливості прибути, бо перебувають у від`їзді в іншій області та повернуться після 16.08.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.08.2021 року, задоволено клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, судове засідання в режимі відеоконференції призначено до розгляду в приміщенні на 25.08.2021 року.

13.08.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову за його необгрунтованістю.

В підготовчому судовому засіданні 25.08.2021 за участі сторін протокольною ухвалою оголошено перерву на 17.09.2021, в подальшому у зв`язку з відпусткою судді судове засідання перенесено на 27.09.2021 на 10 год. 00 хвил.

27.09.2021 представник позивачів подав в електронній формі клопотання про неможливість прибути в судове засідання через зайнятість в інших справах, тому просив відкласти засідання на іншу дату в режимі відеоконференції. Представник відповідача не прибув.

Справа була призначена до розгляду 10.11.2021. Ухвалою суду від 27.09.2021 продовжений термін підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку з поданням представниками сторін клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні 10.11.2021, сторони не заперечують закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, тому суд розглядає питання можливості закриття підготовчого провадження без участі представників сторін.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки представник позивачів, з метою економії часу, наполягає на задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , та враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з врахуванням віддаленості позивачів від місця розташування суду, та враховуючи карантинні обмеження, встановлені Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2021 о 11:00 год.

Задовольнити клопотання представника позивачів Ярової С.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 19.11.2021.

Суддя В.В. Хом`якова