Ухвала від 22.11.2021 по справі 243/5741/21

Провадження № 1-кп/243/676/2021

Справа № 243/5741/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021052510000617 від 09 травня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки, Золочивського району Харківської області, громадянина України, без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпілі в судове засіданні не з`явилися, подали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, а обвинуваченого у наступне судове засідання доставити приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021052510000617від 09травня 2021рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкласти на 15 год. 30 хв., 30 листопада 2021 року.

Піддати приводу у судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 30листопада 2021року,на 15год.30хв. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки, Золочивського району Харківської області, громадянина України, без постійного місця проживання.

Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий-суддя: ОСОБА_1