Постанова

від 16.11.2021 по справі 205/6456/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/351/21 Справа № 205/6456/19 Головуючий у першій інстанції: Басова Н. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Слуцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Телемарт , про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він 21 червня 2019 року придбав ноутбук Acer Aspire 1 A114-31 (NX.SHXEU.014) Obsidian Black, серійний номер: NXSHXEU014750246В67600 в інтернет-магазині telemart.ua, замовлення № 597165. Товар доставив кур`єр, після чого останній зрізав захисну пломбу з коробки, позивач оглянув ноутбук та розрахувався за нього. В цей же день позивач підключив ноутбук до мережі електропостачання, перевірив чи функціонують кнопки і зрозумів, що діагональ ноутбуку менша, за ту, яку замовив позивач. 22 червня 2019 року позивач звернувся до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою обміняти ноутбук на іншу модель з монітором більшого розміру. 02 липня 2019 року в магазині telemart.ua позивач отримав ноутбук з письмовою відмовою у обміні. Позивач 02 липня 2019 року замовив проведення експертизи, вартість якої склала 350,00 грн. Відповідно до акту технічного стану від 05 липня 2019 року ноутбук новий, сліди використання відсутні, програмне забезпечення з заводськими налаштуваннями. 05 липня 2019 року позивач звернувся на гарячу лінію магазину telemart.ua з проханням розірвати договір купівлі-продажу ноутбуку та повернути сплачені грошові кошти в розмірі 6299,00 грн., однак позивачу було відмовлено. Тому, уточнивши позовні вимоги позивач просив розірвати договір купівлі-продажу ноутбука Acer Aspire 1 A114-31 (NX.SHXEU.014) Obsidian Black, серійний номер: NXSHXEU014750246В67600 від 21 червня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Теле-Світ ; стягнути з ТОВ Теле-Світ на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за договором купівлі-продажу ноутбука Acer Aspire 1 A114-31 (NX.SHXEU.014) Obsidian Black, серійний номер: NXSHXEU014750246В67600 від 21 червня 2019 року в розмірі 6299,00 грн.; стягнути з ТОВ Теле-Світ на користь ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в розмірі 350,00 грн.; стягнути з ТОВ Теле-Світ на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі одного відсотка вартості продукції за кожний день затримки повернення грошей, починаючи з 22 червня 2019 року, згідно п.9 ст. 12 Закону України Про захист прав споживачів .

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2020 року задоволено позовні вимоги, вирішено Розірвати договір купівлі-продажу ноутбука Acer Aspire 1 A114-31 (NX.SHXEU.014) Obsidian Black, серійний номер: NXSHXEU014750246В67600 від 21 червня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Теле-Світ ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за договором купівлі-продажу ноутбука Acer Aspire 1 A114-31 (NX.SHXEU.014) Obsidian Black, серійний номер: NXSHXEU014750246В67600 від 21 червня 2019 року в розмірі 6299,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ на користь ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи в розмірі 350,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ на користь ОСОБА_1 неустойку в розмірі 13038,93 грн; стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ на користь держави судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Теле-Світ задоволено. Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів відмовлено.

29 червня 2021 року ТОВ Теле-Світ звернулось до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути на його користь сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір в сумі 5763,00 грн. (а.с. 205).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо ним не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 вказаної вище статті у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 3 статті 22 Закону України Про захист прав споживачів встановлено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

позовної заяви, встановлено за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставку судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону).

Підпунктом 2 пункту 1 вказаної вище статті встановлено за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставки судового збору на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України №2629-VIII Про Державний бюджет України на 2019 рік визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року - 1921,00 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду Законом України Про судовий збір , в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що апеляційну скаргу ТОВ Теле-Світ задоволено, а в задоволенні позову відмовлено; приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до Закону України Про захист прав споживачів , судовий збір, - сплачений відповідачем при поданні апеляційної скарги в сумі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. необхідно компенсувати за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

При визначенні суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги, суд виходить із ставок судового збору, встановлених на час подання позовної заяви та апеляційної скарги, та наступного розрахунку: 768,40 грн. (вимога позовної заяви немайнового характеру) + 768,40 грн. (вимога позовної заяви майнового характеру) = 1536,80 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 150%.

Отже, встановивши сплату апелянтом вказаної вище суми судового збору, що підтверджується платіжним дорученням АТ КБ "ПриватБанк" №1095 від 14.05.2020 року (а.с. 127), наявні підстави для ухвалення додаткової постанови, якою компенсувати ТОВ Теле-Світ за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Теле-Світ не позбавлено можливості, за наявності підстав, звернутись до суду із заявою щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 259, 268, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Товариству з обмеженою відповідальністю Теле-Світ (код ЄДРПОУ 42610991) компенсувати за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова