Ухвала

від 19.11.2021 по справі 505/308/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10759/21

Номер справи місцевого суду: 505/308/19

Головуючий у першій інстанції Павловська Г. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) Господарства Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) Господарства Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича, третя особа - Державний реєстратор Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 01.09.2021 року директор СФГ Золота Нива подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що в судовому засіданні 15 липня 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст даного рішення складено 23.07.2021 року, копію повного тексту оскаржуваного рішення суду апелянт отримав лише 04.08.2021 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що в судовому засіданні 15.07.2021 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2021 року (а. с. 107-110). Відповідно розписки (а. с. 118) апелянт отримав копію даного рішення - 04.08.2021 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Селянського (Фермерського) Господарства Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Селянському (Фермерському) Господарству Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) Господарства Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) Господарства Золота Нива в особі директора Чорного Віталія Васильовича, третя особа - Державний реєстратор Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова