Ухвала
від 19.11.2021 по справі 668/4773/14-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/2175/21

Єдиний унікальний номер справи: 668/4773/14

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

19 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Приходько Л.А.

Орловська Н.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 травня 2014 року.

Слухання вищезазначеної справи призначено на 25 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин .

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

18 листопада 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи факт місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс поза межами міста Херсона, а саме в м. Києві, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом 25 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин.

При цьому роз`яснити, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс також має право у визначений час з`явитися у судове засідання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участьпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 травня 2014 року в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А ).

Доручити Київському апеляційному суду організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс 25 листопада 2021 року о 13 годині 45 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Н.В. Орловська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101265779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/4773/14-ц

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 29.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні