Ухвала
від 23.11.2021 по справі 2-84/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-84/11

Провадження № 6/263/234/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г. при секретарі Костиць А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника Танача Ю.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя від представника заявника Танача Ю.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

05.11.2021 року від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи надану заяву, те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Шатілова

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101270272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-84/11

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Постанова від 26.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Ухвала від 02.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні