Ухвала
від 22.11.2021 по справі 387/640/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 387/640/20

провадження № 22-ц/4809/1836/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Романяк Миколи Ярославовича, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Нафтогазтрейд-Агро , співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 призначено у справі додаткову судову почеркознавчу експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Романяк Микола Ярославович, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на всі ухвали суду без винятку.

Таким чином, ТОВ Нафтогазтрейд-Агро необхідно сплатити судовий збір в сумі 2270 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Романяк Миколи Ярославовича, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 залишити без руху.

Запропонувати ТОВ Нафтогазтрейд-Агро протягом десяти днів з дня вручення ухвали:

-сплатити судовий збір в сумі 2270 грн. на рахунок:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду В.В. Черненко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101273626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/640/20

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні