УХВАЛА
22 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 387/640/20
провадження № 22-ц/4809/1836/21
Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Романяк Миколи Ярославовича, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Нафтогазтрейд-Агро , співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 призначено у справі додаткову судову почеркознавчу експертизу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Романяк Микола Ярославович, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на всі ухвали суду без винятку.
Таким чином, ТОВ Нафтогазтрейд-Агро необхідно сплатити судовий збір в сумі 2270 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Романяк Миколи Ярославовича, який діє від імені ТОВ Нафтогазтрейд-Агро на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 залишити без руху.
Запропонувати ТОВ Нафтогазтрейд-Агро протягом десяти днів з дня вручення ухвали:
-сплатити судовий збір в сумі 2270 грн. на рахунок:
отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
До суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького апеляційного суду В.В. Черненко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2021 |
Оприлюднено | 24.11.2021 |
Номер документу | 101273626 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Черненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні