Ухвала

від 15.11.2021 по справі 160/5437/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Справа №160/5437/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/5437/20, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/5437/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКФІШ про повне зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.10.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом задоволено адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКФІШ про повне зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг. На виконання рішення 06.10.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист, який на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській надійшов лише 26.10.2021 року, тобто тримісячний строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання на час отримання виконавчого листа позивачем, сплинув, у зв`язку з чим, заявник просить суд поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року прийнято та призначено заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/5437/20 до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 15.11.2021 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.05.2020 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКФІШ , в якій позивач просив суд повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: холодильне обладнання (конденсатор ALFA LAVAL - 3 од., конденсатор Guntner - 2 од.), шафи для в`ялення риби - 4 од., шафа для коптіння риби Товариством з обмеженою відповідальністю НІКФІШ (місцезнаходження: вул. Патріотів України, буд. 173, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, ЄДРПОУ 41380135) до повного усунення порушення. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі, а саме, повністю зупинено виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: холодильне обладнання (конденсатор ALFA LAVAL - 3 од., конденсатор Guntner - 2 од.), шафи для в`ялення риби - 4 од., шафа для коптіння риби Товариством з обмеженою відповідальністю НІКФІШ (місцезнаходження: вул. Патріотів України, буд. 173, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, ЄДРПОУ 41380135) до повного усунення порушення.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що рішення набрало законної сили 05.11.2020 року.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд видати виконавчий лист.

Судом встановлено, що 06.10.2021 року на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області направлено оригінал виконавчого листа по справі, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 05.02.2021 року.

Матеріалами справи також підтверджено, що виконавчий лист отримано Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області 26.10.2021 року.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 15.11.2021 року заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №160/5437/20 - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі №160/5437/20 від 05.10.2020 року, направленого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.10.2021 року, а саме з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул.Лабораторна, 69, м.Дніпро, 49010, код ЄДРПОУ 37988899) на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул.Героїв АТО, 92, м.Кривий Ріг, 50103, код ЄДРПОУ 43877118) щодо зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Таким чином, судом встановлено, що заявник отримав можливість пред`явити виконавчий лист після закінчення встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, судом встановлено, що позивачем вживались передбачені Законом дії щодо отримання виконавчого листа у суді, що підтверджується наданими письмовими доказами та матеріалами справи, проте, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №160/5437/20, направленого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.10.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/5437/20 - задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/5437/20, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя І.В. Тулянцева