Ухвала

від 15.11.2021 по справі 752/7657/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7657/20

Провадження № 1-кс/752/8639/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12020100010002589, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12020100010002589 та просить визнати дії (бездіяльність) слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , які виразились у незаконному проникненні 02.06.2021 року до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, проведенні незаконного обшуку за вказаною адресою, безпідставному вилученні, незаконному утриманні та неповерненні вилученого майна, яке належить ТОВ «Екстра Лінк» - протиправними та зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві повернути ТОВ «Екстра Лінк» (ЄДРПОУ 43626871) тимчасово вилучене майно, вилучене 02.06.2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 6, а саме: монітори рідкокристалічні, у кількості 11 шт.; комп`ютерні системні блоки, у кількості 11 шт.; клавіатури, у кількості 14 шт.; комп`ютерні миші, у кількості 11 шт.; мобільний телефон, у кількості 1 шт.; та грошові кошти у розмірі 1951 грн.

В обгрунтування скарги посилається на те, що 02.06.2021 року слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 6.

Згідно з протоколом обшуку від 02.06.2021 року, слідчим вилучено майно, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», а саме: монітори рідкокристалічні, у кількості 11 шт.; комп`ютерні системні блоки, у кількості 11 шт.; клавіатури, у кількості 14 шт.; комп`ютерні миші, у кількості 11 шт.; мобільний телефон, у кількості 1 шт.; та грошові кошти у розмірі 1951 грн., проте наданий час, вказане майно незаконно утримується та безпідставно не повертається власнику.

Зазначає, що станом на дату подання цієї скарги, вилучені за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 6, речі, які належать ТОВ «Екстра Лінк», не повернуто власникові, а слідчі з відповідними клопотаннями про накладення арешту на вказане майно до слідчого судді не зверталися.

Будь-яких відомостей про підстави утримання вказаного майна, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», слідчими або іншою уповноваженою особою не надано.

Звертає увагу, що від органу досудового розслідування або суду не надходило повідомлення про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене, вважає, що наявні всі підстави стверджувати, що проникнення до нежитлового приміщення, вилучення, утримання та неповернення вилученого майна, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», є протиправним, а вилучене майно підлягає поверненню.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріалами, якими вона обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100010002589.

02.06.2021 року слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом обшуку від 02.06.2021 року, слідчим вилучено майно, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», а саме: монітори рідкокристалічні, у кількості 11 шт.; комп`ютерні системні блоки, у кількості 11 шт.; клавіатури, у кількості 14 шт.; комп`ютерні миші, у кількості 11 шт.; мобільний телефон, у кількості 1 шт.; та грошові кошти у розмірі 1951 грн.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Так,як вбачаєтьсяз системидокументообігу судуD3,ухвалою слідчогосудді від11.06.2021року у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020100010002589, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2КК України - відмовлено.

Тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.169 КПК України, зазначене майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на вищевикладене, на виконання вимог ст. 169 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу про повернення тимчасово вилученого майна.

Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 169-171, 303 -309КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12020100010002589- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві повернути ТОВ «Екстра Лінк» (ЄДРПОУ 43626871) тимчасово вилучене майно 02.06.2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 6, а саме: монітори рідкокристалічні, у кількості 11 шт.; комп`ютерні системні блоки, у кількості 11 шт.; клавіатури, у кількості 14 шт.; комп`ютерні миші, у кількості 11 шт.; мобільний телефон, у кількості 1 шт.; та грошові кошти у розмірі 1951 грн., відповідно до протоколу обшуку від 02.06.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1