Ухвала

від 17.11.2021 по справі 235/2323/21

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/2323/21

Провадження № 2-о/234/1069/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання

17 листопада 2021 року м. Краматорськ

справа № 235/2323/21

№ 2-о/234/1069/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора (Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, 111),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

1. Предмет та підстави заяви.

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Макіївка Донецької області, була рідною тіткою заявникові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Макіївка Донецької області.

2. Заяви (клопотання) заявника .

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2021 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

3. Фактичні обставини .

Ухвалою Краматорського міського суду від 18.10.2021 року було відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09-30 годину 17.11.2021 року в залі Краматорського міського суду.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2021 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст.212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що судове засідання по справі призначено на 09 год. 30 хв. 17.11.2021 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду лише 16.11.2021 року, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Крім того, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого заявником, не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції або інформація про проведення відеоконференції поза межами суду. Відтак подане заявником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити як такому, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова