Ухвала
від 22.11.2021 по справі 320/13195/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/13195/20

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2020-07-08-002663-а від 16.10.2020 за результатами здійснення моніторингу закупівлі послуг: ДК 021:2015, код 45310000-3, Електромонтажні роботи (Поточний ремонт гідроагрегатора №3 філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" ПрАТ "Укргідроенерго") за адресою в мережі інтернет (https//prozorro.gov/ua/tender/UA-2020-07-08-002663a).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2021 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Північно-східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив призначити Господарський суд в Харківській області відповідальним за проведення відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не має можливості бути присутнім на судовому засіданні в Шостому апеляційному адміністративному суді через вжиття заходів, пов`язаних із запобіганням поширеню коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що відповідач перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на те, що на території України запроваджені обмежувальні протиепідемічні заходи у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав, колегія суддів доходить висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду в Харківській області (майдан Свободи, 5/1, м. Харків, 61000).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Північно-східний офіс Держаудитслужби.

Судове засідання з розгляду справи №320/13195/20 в режимі відеоконференції відбудеться 30 листопада 2021 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30.

Копію ухвали направити до Господарського суду в Харківській області (майдан Свободи, 5/1, м.Харків, 61000), та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101296309
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування висновку

Судовий реєстр по справі —320/13195/20

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Постанова від 06.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 04.08.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 14.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Рішення від 14.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні