Ухвала
від 24.11.2021 по справі 908/3354/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/208/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.2021 Справа № 908/3354/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємства «КАСТОР ГРУП» , 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 9А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «НАНО-ТЕХ» , 69093, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 18, кв. 50

про стягнення 12 682,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного підприємства «КАСТОР ГРУП» надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «НАНО-ТЕХ» 12 682,05 грн. заборгованості за договором поставки від 28.07.21 № КГ-ВХ-528/21.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем за договором від 28.07.21 № КГ-ВХ-528/21 згідно з видатковою накладною від 30.07.21 № КК4174 на суму 11 814,00 грн. З підстав прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за вказаною видатковою накладною, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку 11 814,00 грн. основного боргу, 544,74 грн. пені, 98,07 грн. 3 % річних та 225,24 грн. втрат від інфляції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3354/20 між суддями, 19.11.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи місцезнаходження учасників справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/3354/21. Присвоїти справі номер провадження 17/208/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позов , із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій .

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області : м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua та веб -сайт: https://zp.arbitr.gov.ua .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101306990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3354/21

Судовий наказ від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні