Ухвала

від 16.11.2021 по справі 185/4285/15-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 185/4285/15-ц

Провадження № 6/185/734/21

16 листопада 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С. , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд Чабаненко Ольги Миронівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі ЄУ № 185/4285/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд про заміну сторони у виконавчому листі, виданому на виконання на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Юристи Донбасу від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд , правонаступником якого визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Спільні інвестиційні проекти до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрометпостач , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд про заміну сторони у виконавчому листі, виданому на виконання на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Юристи Донбасу від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд , правонаступником якого визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Спільні інвестиційні проекти до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрометпостач , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії.

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд Чабаненко Ольги Миронівни про проведення судових засідань по зазначеній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та

економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, наявну технічну можливість, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд Чабаненко Ольги Миронівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі ЄУ № 185/4285/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд про заміну сторони у виконавчому листі, виданому на виконання на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Юристи Донбасу від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд , правонаступником якого визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Спільні інвестиційні проекти до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрометпостач , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29 листопада 2021 року, по справі ЄУ № 185/4285/15 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Трейд Чабаненко Ольги Миронівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя І.С. Шаповалова