Ухвала

від 23.11.2021 по справі 490/6871/21

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 490/6871/21

Провадження №2/471/278/21

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

"23" листопада 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 490/6871/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування судовим рішенням заборони відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про скасування судовим рішенням заборони відчуження майна.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача надав клопотання про залучення співвідповідача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", оскільки судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2010 року за № 2н-889/10 був виданий за зверненням останніх.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

На підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Про прийняте рішення повідомити ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та роз`яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 09.12.2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

СуддяІ.Б. Гукова