УХВАЛА
22 листопада 2021 р.Справа № 480/2551/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі № 480/2551/19
за позовом ОСОБА_1
до Сумського апеляційного суду , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) по справі №480/2551/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (далі - УВД ФСС у Сумській обл., відповідач - 1), Сумського апеляційного суду ( далі - відповідач - 2) про зобов`язання вчинити дії, в якій просила зобов`язати УВД ФСС у Сумській обл. подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в 7 денний строк з дня винесення ухвали.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по справі №480/2551/19 скасовано.
Справу № 480/2551/19 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
29.10.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 480/2551/19.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, помилково двічі сплатила судовий збір: 29.01.2021 у розмірі 2102 грн та 14.03.2021 у розмірі 2270 грн, що підтверджується квитанціями про оплату, тому просить суд вирішити питання повернення зайво сплаченого судовго збору у розмірі 2102 грн згідно квитанції №0.0.1997107696.1 від 29.01.2021.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріали справи свідчать, що згідно квитанції №0.0.1997107696.1 від 29.01.2021 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 480/2551/19 у розмірі 2102 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, а також згідно квитанції №0.0.2049840129.1 від 14.03.2021 апелянтом сплачено вдруге судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 480/2551/19 у розмірі 2270 грн .
Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення двічі сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн, сплаченого згідно витанції №0.0.1997107696.1 від 29.01.2021.
Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений згідно квитанції №0.0.1997107696.1 від 29.01.2021.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В. Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.
Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2021 року
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2021 |
Оприлюднено | 25.11.2021 |
Номер документу | 101330415 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні