Ухвала
від 11.11.2021 по справі 2-56/12
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-56/12

№ 6/207/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за заявою про заміну сторони правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕНТ про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11194259000 від 06.08.2007 року.

Боржник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення у справі № 757/17667/21-ц винесене Печерським районним судом м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по справі.

Згідно ч. 1ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до винесення рішення Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 252 , 253 , 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити у повному обсязі.

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕНТ про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11194259000 від 06.08.2007 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя О.К. Подобєд

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101346627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-56/12

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні