Справа № 1407/2-249/11
УХВАЛА
іменем України
"24" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 28 січня 2011 року по цивільній справі №2-249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування
та зустрічними позовами
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування ,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 .
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді чотирьох земельних ділянок, площами 3,98 га., 0,60 га., 0,19 га., 0,0054 га., розташованих в межах Олександрівської селищної ради та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка має право на спадкування та у встановленому порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав з підстави відсутності оригіналу правовстановлюючого документа щодо спадкового майна.
Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість отримання оригіналу правовстановлюючого документа щодо спадкового майна або його дубліката, ОСОБА_2 просила визнати за нею в порядку спадкування право власності щодо спірних ділянок.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 надали суду зустрічні позови до інших сторін про визнання права власності на ј частку земельних ділянок в порядку спадкування за кожним в якому вказували, що вони також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , належним чином прийняли спадщину, а тому з аналогічних, зазначених позивачкою підстав, просили визнати за кожним по ј частці спірного майна.
Ухвалою суду від 28 січня 2011 року зустрічні позови були прийняті до розгляду разом з первісною заявою та об`єднані в одне провадження.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 28 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволено повністю.
Проте у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суд помилково зазначив прізвище відповідача ОСОБА_1 , як ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_8 .
У зв`язку з цим 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслав через систему Електронний суд заяву (яка зареєстрована в суді 17 листопада 2021 року) про виправлення описок в рішенні суду в частині зазначення його прізвища.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішувалося без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 28 січня 2011 року суд дійсно помилково зазначив прізвище відповідача ОСОБА_1 , як ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_8 , а тому заява про виправлення описок підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2011 року по цивільній справі №2-249/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування
та зустрічними позовами
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування;
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Вознесенському районі Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Центру Державного земельного кадастру у Вознесенському реєстраційному окрузі, про визнання права власності на 1/4 частку земельних ділянок в порядку спадкування , описки, зазначивши у відповідних відмінках прізвище відповідача ОСОБА_1 як ОСОБА_8 замість неправильного ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О.В. Вуїв
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2021 |
Оприлюднено | 25.11.2021 |
Номер документу | 101349712 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Вуїв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні