Ухвала

від 09.11.2021 по справі 757/19984/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19984/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Луцюк А.В.,

розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання 09.11.2021 року сторони не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку, звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Паламарчук Н.В., в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника на задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди наполягає.

Представник ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 - адвокат Гончаров А.В. в судове засідання не з`явився, звернулися до суду із заявою про розгляд справи без участі ТОВ Марго Групп , ФОП ОСОБА_2 та їх представника.

Суд, дослідивши спільну заяву сторін та мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, вона може бути затверджена, а провадження у справі - закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 09.11.2021 року між ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 25 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - ОСОБА_1 ), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю Марго Групп код ЄДРПОУ 35729707, місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 83114, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 75А, оф. 20, фактичне місцезнаходження (фактична адреса): м. Київ, пр-т. Степана Бандери 34а) (надалі - ТОВ Марго групп ), в особі директора Гаршина Кирила Михайловича, який діє на підставі Статуту, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (надалі - ФОП ОСОБА_2 ), в особі ОСОБА_2 , з іншої сторони (надалі разом іменуються - Сторони , а кожен окремо - Сторона ), які є Сторонами у справі № 757/19984/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, з метою врегулювання спору дійшли до взаємної згоди укласти дану мирову угоду (надалі - Мирова угода ) на наступних умовах:

1. Сторони на основі вільного волевиявлення підтверджують наступне:

1.1. ОСОБА_1 були замовлені 31 травня 2016 року(на загальну суму 358 132,00 грн. (триста п`ятдесят вісім тисяч сто тридцять дві гривні нуль копійок))наступні меблі: кухня кутова МДФ/ДСП, 4250/2340, МДФ + скло діамант кал. біле, RAL 9003; вітальня, білий, МДФ + скло кал. діамант, 4000/400; гардероб жіночий, білий, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 1750/2045 система скло 10мм гартоване; дитяча,білий, МДФ + скло кал. діамант, розсувна система HETTICH, TOP-LINEXL, 1970/2600; ванна та пральня, білий МДФ, фарбований глянець; гардероб чоловічий, білий ДСП25мм, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 1750/2045; передпокій, 1920/2600, МДФ + скло кал. діамант, дзеркало срібне; гардероб передпокій, білий, ДСП 25мм, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 2043/1891.

1.2. ОСОБА_1 були поставлені та встановлені у жовтні 2016 року наступні меблі: кухня кутова МДФ/ДСП, 4250/2340, МДФ + скло діамант кал. біле, RAL 9003; гардероб жіночий, білий, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 1750/2045 система скло 10мм гартоване; дитяча, білий, МДФ + скло кал. діамант, розсувна система HETTICH, TOP-LINEXL, 1970/2600; ванна та пральня, білий МДФ, фарбований глянець; гардероб чоловічий, білий ДСП 25мм, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 1750/2045; передпокій, 1920/2600, МДФ + скло кал. діамант, дзеркало срібне; гардероб передпокій, білий, ДСП 25мм, алюмінієвий профіль 30/30 LAGUNA, 2043/1891, загальна вартість яких становить 290 943,00 грн. (двісті дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок три гривні нуль копійок), які були у повному обсязі сплачені ОСОБА_1 , що підтверджується ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 .

1.3. ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 визнають, що ОСОБА_1 були поставлені меблі, які зазначені у п. 1.2 даної Мирової угоди, які мають істотні недоліки у розумінні Закону України Про захист прав споживачів .

ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 визнають, що ОСОБА_1 належним чином виконав усі свої зобов`язані, які пов`язані із замовленням меблів, які вказані у п. 1.1 даної Мирової угоди, у тому числі, але не виключно, які випливають з договору № 483, який був укладений 31 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 виконав у повному обсязі грошові зобов`язання, у зв`язку з чим ні ТОВ Марго Групп , ні ФОП ОСОБА_2 не мають до нього жодних претензій.

2. Сторони погодили наступні умови для врегулювання спору між ними, який виник у зв`язку з обставинами, які зазначені у п. 1.3 даної Мирової угоди:

2.1. Сторони погодили, що договір № 483, який був укладений 31 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 вважатиметься розірваним за умови виконання п. 2.2.1 та п. 2.2.2 та/або п. 2.6 даної Мирової угоди.

2.2. Сторони погодили, що ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 виплачують ОСОБА_1 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) в якості компенсації за поставлені меблі, які зазначені у п. 1.2 даної Мирової угоди, які мають істотні недоліки у розумінні Закону України Про захист прав споживачів у наступному порядку:

2.2.1 До підписання даної Мирової угоди ФОП ОСОБА_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок).

2.2.2. ТОВ Марго Групп зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок) протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди на наступні банківські реквізити ОСОБА_1 :

Установа банку: Приватбанк.

МФО банка: 305299.

Одержувач: ОСОБА_1 .

IBAN: НОМЕР_4 .

РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 .

2.3. Поставлені меблі, які зазначені у п. 1.2 даної Мирової угоди, залишаються у власності ОСОБА_1 .

2.4. Сторони погодили, що за умови належного виконання п. 2.2.1 та п. 2.2.2 та/або п. 2.6 даної Мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій та вимог до ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та інших вимог у зв`язку з будь-якими недоліками в товарах, які були придбані ОСОБА_1 на підставі договору № 483, який був укладений 31 травня 2016 року.

2.5. Сторони погодили, що за умови виконання п. 2.2.1 та п. 2.2.2 даної Мирової угоди ОСОБА_1 не буде вимагати від ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 сплати 3% річних у розмірі 4 161,00 грн. (чотири тисячі сто шістдесят одна гривня нуль копійок), а також моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень нуль копійок).

2.6. У разі невиконання або неналежного виконання ТОВ Марго Групп п. 2.2.2. даної Мирової угоди, ТОВ Марго Групп зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 263 698,50 грн. (двісті шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень п`ятдесят копійок) на банківські реквізити, які зазначені у п. 2.2.2 даної Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) днів в якості компенсації за поставлені меблі, які зазначені у п. 1.2 даної Мирової угоди, які мають істотні недоліки у розумінні Закону України Про захист прав споживачів . Дія цього пункту не застосовується, якщо ТОВ Марго Групп перерахувало грошові кошти у розмірі, у строки та на реквізити, визначені у п. 2.2.2 даної Мирової угоди, однак вони повернулись з незалежних від ТОВ Марго Групп причин.

3. Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує, що на виконання п. 2.2.1 даної Мирової угоди отримав від ФОП ОСОБА_2 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткової компенсації за поставлені меблі, які зазначені у п. 1.2даної Мирової угоди, які мають істотні недоліки у розумінні Закону України Про захист прав споживачів .

4. Сторони домовились розподілити судові витрати у справі № 757/19984/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, наступним чином:

4.1. ОСОБА_1 не відшкодовує ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 судові витрати, у зв`язку з розглядом даної справи.

4.2. ТОВ Марго Групп та ФОП ОСОБА_2 не відшкодовують ОСОБА_1 судові витрати, у зв`язку з розглядом даної справи.

5. Після виконання ТОВ Марго Групп п. 2.2.2. та/або п. 2.6.даної Мирової угоди спір вважатиметься врегульованим. Жодна із Сторін не буде мати претензій один до одного.

6. Сторони обізнані, що затвердження судом умов даної Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі № 757/19984/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

7. Сторони підтверджують, що уклали дану Мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає їх внутрішній волі як Сторін мирової угоди, діючи добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, не помиляючись щодо обставин обумовлених вище, діючи без впливу обману, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених вище, розуміючи українську мову.

8. Дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі № 757/19984/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз`яснені та зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник - для ОСОБА_1 , один примірник - для ТОВ Марго Групп , один примірник - для ФОП ОСОБА_2 , один примірник - для Печерського районного суду м. Києва.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Марго Групп , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів та 3 % річних, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 25 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Марго Групп код ЄДРПОУ 35729707, місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 83114, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 75А, оф. 20, фактичне місцезнаходження (фактична адреса): м. Київ, пр-т. Степана Бандери 34а).

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2