ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2021 р. Справа№ 910/15679/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс про розподіл судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс
на рішення Господарського суду міста Києва
від 21.12.2020 (повний текст підписано 22.12.2020)
у справі № 910/15679/20 (суддя: Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторбуд
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс
про стягнення 109 726,65 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Новаторбуд звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс про стягнення 109 726,65 грн, в тому числі: 103 657,54 грн - основного боргу, 1 107,37 грн - 3% річних, 313,25 грн - інфляційних втрат та 4 648,49 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання №НБ-20/01/21-1 від 21.01.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторбуд задоволено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторбуд заборгованість у розмірі 103 657 грн 54 коп., пеню в сумі 4 648 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 1 107 грн 37 коп., інфляційні втрати в сумі 313 грн 25 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/15679/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.
За результатами розгляду апеляційної скарги 18.11.2021 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15679/20.
24.11.2021 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новаторбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді, а саме за надання правничої допомоги в розмірі 40 000,00 грн та витрати, пов`язані із залученням експерта та проведення експертизи у розмірі 8 923,72 грн. Розгляд заяви проводити з викликом сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс про розподіл судових витрат.
Враховуючи, що позивач станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання учаснику процесу (позивачеві) строку для надання своїх пояснень щодо поданої заяви.
Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс про розподіл судових витрат.
2. Розгляд заяви призначити на 15.12.2021 об 11 год. 20 хв .
Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Новаторбуд право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія А Плюс про розподіл судових витрат в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2021 |
Оприлюднено | 26.11.2021 |
Номер документу | 101358412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тарасенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні