Ухвала

від 16.06.2010 по справі 31/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

16.06.10 С права № 31/292

Господарський суд Львівсь кої області, розглянувши мат еріали заяви:

кредитора: ДПІ у Перемишлянському ра йоні, м. Перемишляни Львівськ ої області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перемишля ни», м. Перемишляни Львівсько ї області

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

за участю представників:

від кредиторів: 1) ДПІ у Перемишлянському ра йоні: Мисак С.П. - предста вник;

2) ВАТ „Львівгаз”, м. Львів: не з”явився;

3) ВАТ „Львіобленерго”, м. Ль вів: Середницький В.М. - п редставник;

4) Перемишлянський районни й центр зайнятості: не з”яв ився;

5) Золочівської МВД ЛОВ Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності: не з”явився;

6) ВВД ФСС від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України у Перемишлянському районі - Кошевий А.Л. - представни к;

7) Управління Пенсійного фо нду України у Перемишлянсько му районі, м Перемишляни: не з”явився;

від боржника: не з”явився;

ліквідатор: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Перемишлянському р айоні, м. Перемишляни Львівсь кої області, надалі - кредит ор, звернулась до господарсь кого суду із заявою про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю «Цегельн ий завод «Перемишляни», м. Пер емишляни Львівської області , надалі - боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.12.2008 р. прова дження у справі порушено, зая ву прийнято до розгляду, введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд сп рави призначено на 26.12.2008 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.12.2008 р. у даній справі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючо го Віннікова В.В.

До суду поступили заяви з гр ошовими вимогами до боржника від Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у Перемишлянському районі Льв івської області, УПФ України у Перемишлянському районі, З олочівської міжрайонної вик онавчої дирекції Львівськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості.

Розгляд справи неодноразо во відкладався з підстав, вка заних у відповідних ухвалах суду.

Ліквідатором подано 25.01.2010 р. к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв”язку із не отриманням відповіді на запи т стосовно земельної ділянки зі Старосільської сільської ради.

12.05.2010 р. ліквідатором подано к лопотання про відкладення ро згляду справи для встановлен ня юридичної адреси та коду Є ДР ТзОВ „Цегельний завод Суд ова Вишня”, який є засновнико м боржника для подання позов у про стягнення частки стату тного фонду банкрута.

16.06.2010 р. ліквідатором подано н а розгляд суду клопотання пр о відкладення розгляду справ и для встановлення юридичної адреси та коду ЄДРПОУ ТзОВ „Ц егельний завод Судова Вишня” .

Ініціюючий кредитор 16.06.2010 р. п одав на розгляд суду клопота ння про дострокове припиненн я повноважень арбітражного к еруючого Віннікова В.В. та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючо го Сибаля А.М.; представни ки кредиторів, присутні в суд овому засіданні 16.06.2010 р. проти п ризначення нового ліквідато ра у справі не заперечили.

Розглянувши матеріали сп рави, оцінивши подані докази , заслухавши представників к редиторів, суд вважає, що клоп отання ініціюючого кредитор а слід задоволити та дострок ово припинити повноваження л іквідатора банкрута Вінні кова В.В. та призначити лікв ідатором банкрута арбітражн ого керуючого Сибаля А.М.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 1, 3-1, 22, 24, 25, 52 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 77, 8 6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити достроков о повноваження арбітражного керуючого Віннікова В.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перемишля ни»у справі № 31/292.

2. Призначити ліквіжатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Цегельний завод «Перемишляни»у справі № 31/292 ар бітражного керуючого Сиба ля А.М. (ліцензія серія НОМ ЕР_1 від 14.04.2006 р., який проживає з а адресою: 79000 АДРЕСА_1).

3. Зобов' язати арбітражног о керуючого Віннікова В.В. в десятиденний строк з дати о тримання даної ухвали переда ти одержані під час проведен ня ліквідаційної процедури б анкрута печатки і штампи, бух галтерську та іншу документа цію, матеріальні та інші цінн ості банкрута арбітражному к еруючому Сибалю А.М. за ак том прийому-передачі.

4. Судове засідання відкла сти на 15.09.2010 р. о 11 год. 00 хв.

5. Ліквідатору Сибалю. А.М. відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" здійснити ліквідаційн у процедуру та подати до 10.09.2010 р . документально підтверджени й звіт про проведену роботу і баланс на затвердження суду , повідомити усіх відомих кре диторів про наступне судове засідання, докази повідомлен ня надати суду.

6. Участь у судовому засідан ні ліквідатора та представни ків кредиторів визнати обов' язковою.

7. Копію ухвали направити ба нкруту, ліквідатору банкрута , арбітражному керуючому Ві ннікову В.В. та кредиторам.

Клопотання, пояснення т а інші документи подавати за 3 дні до початку судового засі дання. Посилання на номер спр ави - обов' язкове.

Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 ГПК Ук раїни, а пояснення по суті спо ру викласти письмово.

Повноваження представник ів сторін мають бути підтвер джені довіреністю, оформлено ю в установленому порядку (за свідченою нотаріально або, я кщо довіреність видає юридич на особа - підписом її керів ника з прикладенням печатки цієї організації). У разі пред ставництва інтересів сторон и безпосередньо її керівнико м або засновниками - наказ, р ішення, розпорядження, прото кол тощо (або засвідчені нале жним чином витяги з них), які п ідтверджують службовий стат ус представника.

Довести до відома сторін, щ о згідно з п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за ухилення від викон ання дій, покладених господа рським судом з винної сторон и може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України може бути ро зглянута за наявними у ній ма теріалами.

Суддя