Ухвала
від 23.11.2021 по справі 191/3883/21
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3883/21

Провадження № 2/191/1221/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Меренчук про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Фермерського господарства Меренчук про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Разом із позовом, представником позивача ОСОБА_2 , подано письмове клопотання про витребування переліку доказів щодо виплати орендної плати до дня смерті спадкодавцю ОСОБА_3 і в подальшому її спадкоємцю ОСОБА_1 від відповідача Фермерського господарства Меренчук , а також від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення, але клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із недоведеності потреби у витребуванні оригіналів договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Фермерського господарства Меренчук (ідентифікаційний код юридичної особи 36116347, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Робоча, будинок 10Б):

-належним чином завірені копії документів - видаткових касових ордерів, відомостей про виплату орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установу або поштове відділення, тошо, які підтверджують виплату ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 01.01.2012 року, який зареєстрований у книзі реєстрації договорів за №122488824000097 від 18.12.2012 року, разом з договором про зміну та доповнення договору оренди земельної ділянки від 18.12.2012 року за №122488824000097 , що виданий 29.01.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19221878 від 10.02.2015 року за період з 01.01.2012 по 09.08.2018 року;

- належним чином завірені копії документів - видаткових касових ордерів, відомостей про одержання орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установи або поштове відділення, тощо, які підтверджують виплату та одержання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 01.01.2012, який зареєстрований у книзі реєстрації договорів за №122488824000097 від 18.12.2012, разом з. договором про зміну та доповнення договору оренди земельної ділянки від 18.12.2012 за № 122488824000097 , що виданий 29.01.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19221878 від 10.02.2015 року за період з 09.08.2018 року до 31.12.2020 року;

- належним чином завірені копії документів - видаткових касових ордерів, відомостей про одержання орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установи або поштове відділення, тощо, які підтверджують виплату та одержання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 01.01.2012, який зареєстрований у книзі реєстрації договорів за № 122488824000096 від 18.12.2012, разом з договором про зміну та доповнення договору оренди земельної ділянки від 18.12.2012 за № 122488824000096 , що виданий 29.01.2015, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19219531 від 10.02.2015 року за період з 09.08.2018 року до 31.12.2020 року.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження юридичної особи: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) відомості про суми виплачених доходів ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2012 по 2018 роки.

Витребувати від Синельниківської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 04052376, місцезнаходження юридичної особи 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 3) договір оренди земельної ділянки від 01.01.2012 року, зареєстрований у книзі реєстрації договорів за №122488824000097 від 18.12.2012 року, разом з договором про зміну та доповнення договору оренди земельної ділянки від 18.12.2012 року за №122488824000097, що виданий 29.01.2015 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19221878 від 10.02.2015 року, та усіма іншими невід`ємними його частинами

Копію ухвали направити до Фермерського господарства Меренчук , Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 15 год. 00 хв. 17 січня 2022 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено26.11.2021
Номер документу101386296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/3883/21

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Рішення від 13.07.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні