Ухвала

від 25.11.2021 по справі 360/4967/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4967/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадження питання щодо прийняття заяви про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.11.2021 від ОСОБА_3 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 41325/2021 надійшла заява про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки позивач та представник відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про залучення третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання було призначено на 20.10.2021 о 09 год. 20 хв.

Наступне судове засідання відбулось 16.11.2021 о 09 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 49 КАС України, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляють самостійні вимоги на предмет спору, може бути подано за п`ять днів до першого судового засідання, але до суду звернувся з даною заявою лише 24.11.2021, відтак суд приходить до висновку про відмову у прийняті заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та повернення відповідної заяви позивачу, у зв`язку із тим, що вказана заява подана позивачем у порушення строків, визначених статтею 49 КАС України.

Керуючись статтями 49, 248, 250, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова