Рішення

від 01.04.2010 по справі 20/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 р. Сп рава №20/31

за позовом ОСОБА_1, м. П олтава

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми "Тепло комплект", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідач а - ОСОБА_2 м. Полтава

про визнання недійсними рі шень загальних зборів учасни ків

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача : ОСОБА _3, дов. № 141 від 08.02.2010р.

від відповідача - не з"явився.

від третьої особи - Курилко О.І., дов. від 24.07.2009р.

В судовому засі данні 01.04.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини ріше ння.

Розглядається позов на заява ОСОБА_1 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми "Теплокомплект" п ро визнання недійсними рішен ь загальних зборів учасників товариства, викладених у про токолах № 222 від 31 травня 2007 року , № 223 від 31 червня 2007 року, № 224 від 31 липня 2007 року, № 225 від 31 серпня 2007 р оку, № 226 від 28 вересня 2007 року, № 227 від 31 жовтня 2007 року, № 228 від 30 лис топада 2007 року, № 229 від 29 грудня 20 07 року.

Позивач в обґрунтування п озовних вимогах зазначає, що загальні збори учасників то вариства, оформлені протоко лами № 222 від 31 травня 2007 року, № 223 в ід 31 червня 2007 року, № 224 від 31 липн я 2007 року, № 225 від 31 серпня 2007 року, № 226 від 28 вересня 2007 року, № 227 від 31 жовтня 2007 року, № 228 від 30 листоп ада 2007 року, № 229 від 29 грудня 2007 рок у, проводилися за відсутност і кворуму для проведення заг альних зборів, що є підставою для визнання їх недійсними.

Позивач подав заяву (вхід.№03265д від 11.03.2010р) в якій зазн ачив, що на загальних зборах у часників товариства з обмеже ною відповідальністю фірми “ Теплокомплект”, які відбулис я 31 травня 2007р, 31 червня 2007р, 31 липн я 2007р, 31 серпня 2007р, 28 вересня 2007р, 31 ж овтня 2007р були присутні учасн ики, які у сукупності володіл и тільки 20% голосів (ОСОБА_5 - 20%), а на загальних зборах, як і відбулися 30 листопада 2007р та 29 грудня 2007р - взагалі не були присутні учасники товариств а.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вхід.№03266д ві д 11.03.2010р.) позов визнає та просит ь проводити розгляд справи б ез участі його представника.

Представник третьої особи у судовому засіданні т а у запереченні (вхід.№04336д від 31.03.2010р) позов не визнає посилаюч ись, зокрема, на те, що оспорюв ані рішення загальних зборів стосуються виключно обов"яз ків Товариства по своєчаснос ті нарахування і виплаті зар обітної плати своїм працівни кам і жодним чином не зачіпаю ть права та інтереси позивач а.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши представн иків сторін, суд встановив :

Товариство з обмеже ною відповідальністю фірма " Теплокомплект" зареєстрован е виконавчим комітетом Полта вської міської ради та видан о Свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи сері ї АОО № 084227.

Статут відповідача б уло зареєстровано розпорядж енням Голови Октябрського ра йвиконкому м. Полтави № 112 від 09 лютого 1995 року.

Позивачем додані до п озовної заяви зміни до Устан овчого договору про створенн я товариства з обмеженою від повідальністю фірми "Теплоко мплект", затверджені 05 серпня 1996 року зборами учасників тов ариства (протокол № 54), згідно я ких встановлено склад учасн иків товариства: ОСОБА_5 - 20% статутного фонду; ОСОБА_2 - 40% статутного фонду; ОСОБ А_1 - 40% статутного фонду.

Згідно п.п. "з" п. 4.2 Статут у відповідача, до компетенці ї зборів товариства з обмеже ною відповідальністю належи ть визначення умов оплати пр аці працівників товариства, його дочірніх підприємств, ф ілій та представництв.

З наданих позивачем п ротоколів вбачається, що в пе ріод з травня 2007 р. по грудень 2007 р. приймалися рішення зборам и учасників товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Теплокомплект", а саме:

31 травня 2007 року відбул ися загальні збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Теплоком плект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 На зазначених збо рах було прийнято прийнято р ішення про нарахування зароб ітної плати за травень місяц ь 2007 року (протокол № 222 від 31 трав ня 2007 року).

31 червня 2007 року відбул ися загальні збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Теплоком плект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 На зазначених збо рах було прийнято прийнято р ішення про нарахування зароб ітної плати за червень місяц ь 2007 року (протокол № 223 від 31 черв ня 2007 року).

31 липня 2007 року відбули ся загальні збори учасників товариства з обмеженою відпо відальністю фірми "Теплокомп лект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 На зазначених збора х було прийнято прийнято ріш ення про нарахування заробіт ної плати за липень місяць 2007 р оку (протокол № 224 від 31 липня 2007 р оку).

31 серпня 2007 року відбул ися загальні збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Теплоком плект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 На зазначених збо рах було прийнято прийнято р ішення про нарахування зароб ітної плати за серпень місяц ь 2007 року (протокол № 225 від 31 серп ня 2007 року).

28 вересня 2007 року відбу лися загальні збори учасникі в товариства з обмеженою від повідальністю фірми "Теплоко мплект" за участю ОСОБА_2 т а ОСОБА_5 На зазначених зб орах було прийнято прийнято рішення про нарахування заро бітної плати за вересень міс яць 2007 року (протокол № 226 від 28 ве ресня 2007 року).

31 жовтня 2007 року відбул ися загальні збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Теплоком плект" за участю ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На зазн ачених зборах було прийнято прийнято рішення про нарахув ання заробітної плати за жов тень місяць 2007 року (протокол № 227 від 31 жовтня 2007 року).

30 листопада 2007 року від булися загальні збори учасни ків товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми "Тепло комплект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 На зазначених з борах було прийнято прийнято рішення про нарахування зар обітної плати за листопад мі сяць 2007 року (протокол № 228 від 30 л истопада 2007 року).

29 грудня 2007 року відбул ися загальні збори учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Теплоком плект" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 На зазначених збо рах було прийнято прийнято р ішення про нарахування зароб ітної плати за грудень місяц ь 2007 року (протокол № 229 від 29 груд ня 2007 року).

Відповідно до ст. 61 Закону У країни "Про господарські тов ариства" про проведення зага льних зборів товариства учасники повідомляються пе редбаченим статутом способо м з зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного.

Про проведення зазначених вище загальних зборів учас ників товариства з обмежено ю відповідальністю фірми "Те плокомплект" позивача не бул о повідомлено.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" загальні збори учасн иків вважаються повноважним и, якщо на них присутні учасн ики (представники учасникі в), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голос ів.

08 грудня 2006 року ОСОБА_2 зв ернувся до товариства з обме женою відповідальністю фірм и "Теплокомплект" з заявою про вихід з товариства. Зазначен а заява була посвідчена прив атним нотаріусом Полтавсько го районного нотаріального о кругу Москівцем В.А. та за реєстрована в реєстрі за № 4550.

В пункті 28 постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни № 13 від 24 жовтня 2008 року "Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів" зазначено, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у бу дь-який час вийти з товариств а незалежно від згоди інших у часників та самого товариств а. Вихід зі складу учасників т овариства не пов"язується ні з рішенням зборів учасникі в, ні з внесенням змін до устан овчих документів товариства . У зв"язку з цим моментом вихо ду учасника з товариства є да та подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення зая ви цим особам органами зв"язк у.

В судовому засіданні представник третьої особи н е заперечував проти того, що ОСОБА_2 у грудні 2006 року вийшо в зі складу учасників товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми "Теплокомплект".

За даних обставин суд приходить до висновку про те , що ОСОБА_2 на момент склик ання та проведення зазначени х вище загальних зборів вийш ов зі складу учасників товар иства і не був його учасником , а тому не мав права приймати участі у зборах.

Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховно го Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в" безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв"язку з п рямою вказівкою закону є, зок рема, прийняття загальними з борами рішення за відсутност і кворуму для проведення заг альних зборів чи прийняття р ішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства").

Таким чином, зазначен і вище загальні збори учасни ків товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тепл окомплект" проводилися за ві дсутності кворуму для провед ення загальних зборів.

З огляду на зазначене , висновки третьої особи, які викладені у запереченнях є п омилковими.

На підставі вище вик ладеного та керуючись ст.ст. 44 , 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Визнати недійсними р ішення загальних зборів учас ників товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Теп локомплект" (м. Полтава, вул. Ав тобазівська, 2/9, код ЄДРПОУ 22524459), оформлені протоколами № 222 від 31 травня 2007 року; № 223 від 31 червня 2007 року; № 224 від 31 липня 2007 року; № 225 від 31 серпня 2007 року; № 226 від 28 ве ресня 2007 року; № 227 від 31 жовтня 2007 р оку; № 228 від 30 листопада 2007 року; № 229 від 29 грудня 2007 року.

3. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми "Теплокомплект" (м.Пол тава, вул. Автобазівська, 2/9, код ЄДРПОУ 22524459) на користь ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державн ого мита та 236 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Киричук О.А.