Ухвала

від 25.11.2021 по справі 580/9411/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2021 року справа № 580/9411/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суду у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/9411/21

за позовом ТОВ Мінора-Умань (вул. Пушкіна, 54А, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 44158884)

до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, 203000, код ЄДРПОУ 44272455)

про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, прийняв ухвалу.

10.11.2021 вх.44061/21 ТОВ Мінора-Умань , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 25.10.2021 №23 Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування .

19.11.2021 вх. 45779/21 та 22.11.2021 вх. 46210/21 до суду надійшло клопотання представника ТОВ Мінора-Умань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №580/9411/21.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ Мінора-Умань про участь в судовому засіданні 01.12.2021 о 08 годині 35 хвили в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/9411/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА