Ухвала

від 21.02.2022 по справі 580/9411/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

22 лютого 2022 року справа № 580/9411/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/9411/21

за позовом ТОВ «Мінора-Умань» (вул. Пушкіна, 54А, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 44158884) [представник позивача адвокат Прудивус М.А. за ордером в режимі відеоконференції];

до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, 203000, код ЄДРПОУ 44272455) [представник відповідача не прибув];

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 40270297, 18000, м. Черкаси, бульвар Т.Г. Шевченка, 185) [представники Коломієць Т.В., Суховий М.О. за випискою із ЄДР],

про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

10.11.2021 вх.44061/21 ТОВ «Мінора-Умань», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 25.10.2021 №23 «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування».

Ухвалою від 17.02.2022 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації. Зобов`язано сторони надати третій особі позов, відзив на позов та відповідні додатки до них, а суду відомості та підтверджуючі документи щодо належності об`єктів нерухомого майна, що за адресою м. Умань, вул. Пушкіна 54 А, вул. Пушкіна 54А. вул. Пушкіна, 54А у контексті зв`язку із земельними ділянками по вул. Пушкіна, 54/22, а також про створення за адресою вул. Пушкіна, 54-А та/або вул. Пушкіна, 54 та/або вул. Пушкіна, 54/22 та/або вул. Пушкіна юридичної особи позивача, надати письмові пояснення по суті справи. Зобов`язання, покладені на сторони ухвалою від 17.902.2022, останніми не виконані

Згідно з ч. 6-7 ст. 194 КАС України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали. Перерва у зв`язку із неявкою учасника справи або його представника може бути оголошена тільки з підстав, визначених пунктами 1, 2, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в адміністративній справі №580/9411/21 з метою забезпечення явки відповідача та надання учасниками доказів, пояснень, часу для виконання вимог ухвал суду.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № 580/9411/21 за позовом ТОВ «Мінора-Умань» до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування індивідуального акту.

Зобов`язати позивача надати докази належності (оформлення прав - внесення до статутного фонду) з відображенням у публічній звітності будівель/споруд/необоротних активів/незавершеного будівництва за адресою вул. Пушкіна 54 А та документів щодо присвоєння адреси: вул. Пушкіна 54 А (у позові) та/або вул. Пушкіна 54 - А (витяг ЄДР) з урахуванням повідомлення, що житловий будинок передано до статутного фонду ТОВ «Мінора-Умань» - не являється забудовником житлового(блокованого) будинку по вул. Пушкіна, 54А у контексті зв`язку із земельними ділянками по вул.Пушкіна, 54/22.

Зобов`язати відповідача надати докази на ствердження: відділу стало відомо про утворення юридичної особи за адресою вул. Пушкіна, 54А та пояснення щодо використання адреси вул. Пушкіна, 54-А та/або вул. Пушкіна, 54 та/або вул. Пушкіна, 54/22 та/або вул. Пушкіна щодо дозвільних документів позивача- юридичній особі і належність будівель/недобудов юридичній особі у контексті мети перевірки.

Запропонувати позивачу, відповідачу, третій особі надати до початку судового засідання письмові пояснення щодо позиції про вступ прокурора у справі на стороні відповідача.

Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення про причини неявки у судові засідання та пояснення щодо первірки юридичної та/або фізичних осіб щодо будівництва об`єкту відповідно до належної адреси .

Призначити судове засідання на 24.02.2022 о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в режимі відеоконференції (за клопотанням представника позивача).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Роз`яснити учасникам про можливість зареєструватись у підсистемі «Електронний суд», користуватись електронним кабінетом та/або завчасно подати заяву про отримання кореспонденції із зазначенням адреси електронної пошти з урахуванням оголошення на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1244061/, позаяк через відсутність належного фінансування у суді припинена відправка поштової кореспонденції (копій судових рішень, судових повісток, виконавчих листів та іншої вихідної кореспонденції суду в тому числі судових справ за межі суду).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА