Ухвала

від 22.11.2021 по справі 2-567/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-567/11

Провадження № 6/161/608/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу за заявою публічного акціонерного товариства Укргазбанк про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред?явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Укргазбанк звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Заяву мотивує тим, що 12 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі №2-567/11 за позовом публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно та виселення, яким вимоги позивача задоволено частково, з відповідача в рахунок погашення заборгованості перед АБ Укргазбанк по кредитному договору №68/08-І/02 від 08.05.2008 року в сумі 33 097,16 дол. США та 16 650,55 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на однокімнатну квартиру.

23 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області видав виконавчий лист, щодо боржника ОСОБА_1

30 червня 2011 Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №27474701.

11.08.2020 АБ Укргазбанк до відділу ДВС із заявою щодо надання інформації про зазначене виконавче провадження. 04.09.2020 до АБ Укргазбанк надійшов лист Першого відділу ДВС у місті Луцьку від 03.09.2020 року за № 60974, в якому було повідомлено, що згідно відомостей АСВП виконавче провадження 25.06.2015 року було завершене, державним виконавцем виконавчий лист було повернуто на адресу стягувача.

Оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці, то просить суд видати його дублікат.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 12 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі №2-567/11 за позовом публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно та виселення, яким вимоги позивача задоволено частково, з відповідача в рахунок погашення заборгованості перед АБ Укргазбанк по кредитному договору №68/08-І/02 від 08.05.2008 року в сумі 33 097,16 дол. США та 16 650,55 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на однокімнатну квартиру .

23 червня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області видав виконавчий лист, щодо боржника ОСОБА_1 30 червня 2011 Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №27474701. 04.09.2020 до АБ Укргазбанк надійшов лист Першого відділу ДВС у місті Луцьку від 03.09.2020 року за № 60974, в якому було повідомлено, що згідно відомостей АСВП виконавче провадження 25.06.2015 року було завершене, державним виконавцем виконавчий лист було повернуто на адресу стягувача

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції , незалежно від того який суд видав документ, може видати його дублікат, що стягував, або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Оскільки виконавчі документи було втрачено при пересилці , рішення Луцького міськрайонного суду не виконується, тому заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити публічного акціонерного товариству акціонерному банку Укргазбанк пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 23.06.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 2-567/11 щодо боржника ОСОБА_1 .

Видати публічному акціонерному товариству акціонерному банку Укргазбанк дублікат виконавчого листа по справі № 2-567/11, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області щодо боржника ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 12.04.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором№ 68/08-І/02 від 08.05.2008 в розмірі 33 097,16 доларів США та 16 650,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.11.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська