Ухвала

від 26.11.2021 по справі 272/952/21

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/952/21

Провадження № 1-кп/272/185/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12021065480000202 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з угодою про визнання винуватості від 24 вересня 2021 року, укладеною між обвинуваченою ОСОБА_4 тапрокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У судовому засіданні захисник просив відмовити в затвердженні угоди та продовжити судовий розгляд в загальному порядку, оскільки обвинувачена має постійне місце роботи та на даний час графік її роботи впливатиме на можливість відбування громадських робіт у встановленому порядку.

Обвинувачена підтримала позицію захисника та зазначила, що хоча угода і була підписана нею в добровільному порядку та їй було роз`яснено належним чином наслідки укладення угоди та умови відбування покарання за угодою, однак на даний час вона не підтримує угоду про визнання винуватості саме в частині можливості відбування міри покарання.

Прокурор вважав, що за наведених обставин необхідно відмовити в затвердженні угоди, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогамКПК Українита/або закону. Суд відмовляєв затвердженніугоди,зокрема якщовстановлена очевиднанеможливість виконанняобвинуваченим взятихна себеза угодоюзобов`язань. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як вбачається із пояснень в судовому засіданні, і обвинувачена і захисник заперечують проти затвердження угоди з підстав неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку , що в затвердженні угоди про винання винуватості від 24 вересня 2021 року слід відмовити.

Приймаючи до уваги, що угода про визнання винуватості надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає можливим продовжити судовий розгляд у загальному порядку.

Керуючись ст.474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 вересня 2021 року, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 тапрокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021065480000202 по обвинуваченню ОСОБА_4 зач.1ст.190КК України-відмовити.

Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1