Ухвала

від 20.12.2021 по справі 272/952/21

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/952/21

Провадження № 1-кп/272/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12021065480000202 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, працюючої прибиральницею в ТОВ «ІНВАЙТ СИСТЕМС» за адресою: м. Київ, вул.. Болсуновська, 6, не заміжньої, на утримані неповнолітніх дітей не маючої, раніше не судимої ,

за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження , в якому ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.08.2020 звернулася до Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 4 із заявою за сприянням у працевлаштуванні та надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.

При цьому, ОСОБА_4 , власноруч за власним підписом ознайомилась з правилами та обов`язками зареєстрованої безробітної, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та їй було повідомлено про обов`язок своєчасно повідомити Андрушівську районну філію Житомирського обласного центру зайнятості про працевлаштування, в тому числі на тимчасову роботу, укладення договору цивільно-правового характеру та інше, а також про відшкодування суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов`язків та зловживання ними. Також, ОСОБА_4 повідомлено, що у разі наявності інформації щодо працевлаштування останньої, їй, відповідно до діючого законодавства, у наданні статусу безробітної буде відмовлено.

21.08.2020 на підставі заяви ОСОБА_4 надано статус безробітної, ознайомлено з правами і обов`язками зареєстрованої безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з 21.08.2020.

В подальшому з 15.01.2021 по 11.05.2021 вступила в трудові відносини з ТОВ «ІНВАЙТ СИСТЕМС» (ЄДРПОУ 38388773), відповідно до умов яких, ОСОБА_4 надавала послуги з прибирання за договором цивільно-правового характеру № ІНС 00000021 від 15.01.2021 та отримувала за свою роботу винагороду у вигляді заробітної плати.

В період з 15.01.2021 по 11.05.2021 ОСОБА_4 отримала заробітну плату за виконану роботу згідно цивільно-правового договору.

Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного отримання виплат допомоги по безробіттю, шляхом обману, перебуваючи з 15.01.2021 по 11.05.2021 у трудових відносинах із ТОВ «ІНВАЙТ СИСТЕМС» (ЄДРПОУ 38388773) та отримуючи грошову винагороду, не повідомила Андрушівську районну філіїю Житомирського обласного центру зайнятості про факт працевлаштування тим самим приховала юридично значиму інформацію від працівників філії, які будучи впевненими у тому, що ОСОБА_4 виконує всі обов`язки безробітної, передбачені ЗУ «Про зайнятість населення» та ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», продовжували перераховувати ОСОБА_4 грошові кошти в якості виплати по безробіттю на загальну суму 10006,60 грн., до моменту отримання інформації про приховане працевлаштування.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у трудових відносинах із ТОВ «ІНВАЙТ СИСТЕМС» в період часу з 15.01.2021 по 11.05.2021, заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості у вигляді призначеної допомоги по безробіттю на загальну суму 10006 грн. 60 коп., чим спричинила вказаному органу державної влади матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході судового розгляду справи захисник обвинуваченої подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Обвинувачена підтримала заявлене клопотання, зазначивши, що вину вона визнає повністю, кається, відшкодувала шкоду та просить звільнити її від відповідальності а провадження по справі закрити.

Вислухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимогстатті 44 КК України,особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Санкція частини 1статті 190 КК Українипередбачає покарання у виді штрафу віддвох тисячдо трьохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян абогромадські роботина строквід двохсотдо двохсотсорока годин,або виправніроботи настрок додвох років,або обмеженняволі настрок дотрьох років, тому відповідно до ч.2ст.12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.190 КК Україниє кримінальним проступком.

Згідно із ч. 1ст. 285КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1, ч.4 ст.286КПК України,звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідноп.1ч.2ст.284КПК України кримінальнепровадження закриваєтьсясудом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки, то суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючисьст.45 КК України, ст.. ст.284 -.286 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України, на підставіст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021065480000202 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1