ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/123/20
номер провадження 2-зз/695/12/21
УХВАЛА
22 листопада 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Середи Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області з заявою про скасування забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 21.01.2020 за заявою позивача у справі № 695/123/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що відпала необхідність в існуванні заходу забезпечення позову, оскільки ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2021 позовну заяву у справі № 695/123/20 залишено без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, місце і час судового засідання повідомлялись належним чином. про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
20.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2020 відкрито провадження у даній справі.
Одночасно з вказаною позовною заявою позивач звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 20,0054 га з кадастровим номером 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, а також заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області вчиняти будь-які дії, пов`язані з розпорядженням (користуванням, володінням), у тому числі продажем права (оренди, власності чи іншого володіння) на земельних торгах (аукціонах), передачі у власність земельної ділянки площею 20,0054 га з кадастровим номером 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, а також надання (затвердження) дозвільних документів будь-яким особам на виготовлення будь-якої замлевпорядної документації відносно зазначеної земельної ділянки.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2020 заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - залишено без розгляду.
Вказана ухвала від 21.10.2021 в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалась, набрала законної сили.
Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
Враховуючи вказані норми та встановлені судом обставини, а саме те, що позов залишено без розгляду, в апеляційному порядку ухвала сторонами не оскаржувалась, суд дійшов висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню, оскільки необхідність у ньому відпала.
Керуючись ст. ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2020 у цивільній справі № 695/123/20 за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, в саме:
- скасувати арешт на земельну ділянку площею 20,0054 га з кадастровим номером 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області;
- скасувати заборону Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області вчиняти будь-які дії, пов`язані з розпорядженням (користуванням, володінням), у тому числі продажем права (оренди, власності чи іншого володіння) на земельних торгах (аукціонах), передачі у власність земельної ділянки площею 20,0054 га з кадастровим номером 7121585800:05:005:0544, яка розташована в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, а також надання (затвердження) дозвільних документів будь-яким особам на виготовлення будь-якої замлевпорядної документації відносно зазначеної земельної ділянки.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.В. Середа
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2021 |
Оприлюднено | 28.11.2021 |
Номер документу | 101405278 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні