Ухвала

від 15.11.2021 по справі 327/110/21

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/110/21

Провадження № 2/327/56/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастр), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області (далі - созівська селищна рада), про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

12 травня 2021 року провадження у вказаній справі відкрито.

Зазначена справа розглядалася за правилами загального позовного провадження суддею Розівського районного суду Запорізької області Завіновською А.П..

23 вересня 2021 року у судді Завіновської А.П. сплив п`ятирічний строк повноважень щодо здійснення нею правосуддя.

На підставі Розпорядження керівника апарату Розівського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року №2 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

28 вересня 2021 року справу прийнято до провадження судді Кущ Т.М. за правилами загального позовного провадження повторно зі стадії підготовчого провадження спочатку, проведення підготовчого засідання було призначено на 07 жовтня 2021 року та в подальшому було оголошену перерву підготовчого засідання. В черговий раз підготовче засідання було призначено на 15 листопада 2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання, яке було призначено на 15 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв., не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В підготовче засідання, призначене на 15 листопада 2021 року, відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Корсік Я.І. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, 10 листопада 2021 року до канцелярії суду від представника відповідача - адвоката Корсіка Я.І. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з його перебуванням в цей день в м.Київ під час розгляду скарг у Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України, в яких він приймає участь зі сторони скаржника.

В підготовче засідання, призначене на 15 листопада 2021 року, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Антоненко Ю.С. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, 12 листопада 2021 року до канцелярії суду позивач подав заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю прийняття участі у підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Корсіком Я.І..

В підготовче засідання, призначене на 15 листопада 2021 року, представник відповідача ГУ Держгеокадастру - Гурильов А.С. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Розівської селищної ради, не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, кожен окремо звернулися до суду з письмовими заявами про проведення вказаного підготовчого засідання без їх участі.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані в клопотаннях позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Корсіка Я.І. причини неявки є поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись стст.198,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Корсіка Ярослава Ігоровича, - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, - відкласти на 13 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.

В наступне підготовче засідання викликати позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Антоненка Ю.С., відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Корсіка Я.І., представника відповідача ГУ Держгеокадастру, а також представника третьої особи Розівської селищної ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ