Ухвала

від 26.11.2021 по справі 753/12906/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12906/21

провадження № 1-кп/753/1520/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна ОСОБА_4 ,

за участі: адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

14.09.2021 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченнням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 120121100020001890 закрито.

Вказана ухвала набрала законної сили 22.09.2021 року. Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено на все майно ОСОБА_4 на підставі Постанови слідчого Дарницької районної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 25.02.2010 року.

Клопотання мотивовано тим, що в даний час провадження у справі закрито, а майно ОСОБА_4 не підлягає спеціальній конфіскації.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, з-поміж іншого, є доказом злочину.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необгруновано.

Враховуючи той факт, що в ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 120121100020001890 було накладено ареш на майно ОСОБА_4 , в даний час вказане кримінальне провадження закрито, і в застосуванні арешту майна відпала потреба, клопотання слід задовльнити скасувавши арешт на майно.

Керуючсь ст. 170 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 проскасування арештумайна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі Постанови слідчого Дарницької районної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 25.02.2010 року на все майно ОСОБА_4 , в тому числі на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: