Ухвала

від 26.11.2021 по справі 303/5641/19

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1 із 2 Справа № 303/5641/19

Провадження №1-кп/303/94/21

Номер рядка статистичного звіту 93

Ухвала

26 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого,

- обвинуваченого за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частини 2 статті 186, частини 2 статті 289 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

23серпня 2019 рокудо Мукачівськогоміськрайонного судунадійшов обвинувальнийакт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. У подальшому, стосовно обвинуваченого надійшли до суду обвинувальні акти, за якими він обвинувачується за частиною 3 статті 185, частиною 2 статі 186 та частиною 2 статті 289 КК України. Головуюча суддя ОСОБА_8 .

Рішенням Вищої ради правосуддя №2049/0/15-21 від 12 жовтня 2021 року суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Мукачівського міськрайонного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку. 19 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Статтею 314 КПК України встановлено порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальні акти відповідають вимогам статті 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення, а підстав для закриття провадження з підстав передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України судом не встановлено.

У ході підготовчого розгляду судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника, та представників потерпілих, свідків.

2 із 2

Клопотань учасниками процесу про долучення та дослідження документів не заявлено. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 2 статті 185 частиною 3 статті 185, частиною 2 статі 186 та частиною 2 статті 289 КК України, санкція останньої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією або без такої.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Крім того, до суду звернулися в порядку статті 128 КПК України з цивільними позовами про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням ТзОВ «Маркет Рітейл», ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія» та ТОВ «АТБ Маркет» до ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо заявлених представниками потерпілих клопотання про прийняття цивільних позовів та визнання цивільного відповідача.

З врахуванням думки учасників кримінального провадження, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогамист.ст.314-315,371,372КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених зачастиною 2статті 185,частиною 3статті 185,частини 2статті 186,частини 2статті 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 13 годину00хвилин 06грудня 2021 року.

Прийняти цивільний позов ТзОВ «Маркет Рітейл» до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Прийняти цивільний позов ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія» до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Прийняти цивільний позов ТОВ «АТБ Маркет» до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні ТзОВ «Маркет Рітейл», ТзОВ «Закарпатська продовольча компанія», ТОВ «АТБ Маркет». Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні визнати - ОСОБА_3 .

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора Мукачівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , потерпілих згідно обвинувального акту.

Головуюча ОСОБА_1