Ухвала

від 26.11.2021 по справі 925/1598/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1598/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ, вул.А.Аболмасова,5, група приміщень 57, офіс 7,

до Приватного підприємства "Україна-центр", м.Черкаси, вул.Небесної сотні,2,

про стягнення 68638,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Україна-центр" з вимогами про стягнення 68638,89 грн, з них:

- 62838,71 грн - заборгованості за договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 18.09.2019 №1838/09/19-Н,

- 1445,25 грн - 3% річних,

- 4354,93 грн - інфляційних втрат,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

2. Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання від 01.11.2021 з вимогою про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.3 ст.50. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином можу вплинути рішення суду у справі;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу;

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов`язки Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова,5, група приміщень 57, офіс 10, ідентифікаційний код 37396233) та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова,5, група приміщень 57, офіс 1, ідентифікаційний код 37396151), або позбавити їх певних прав та/або обов`язків у майбутньому, у зв`язку з чим подана позивачем заява від 01.11.2021 (вх.суду №18882/21 від 24.11.2021) з вимогою про залучення вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, підлягає задоволенню.

3. Позивачем подано заяву від 01.11.2021 (вх.суду №18884/21 від 24.11.2021) про участь його представника у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що у заяві позивачем будь-яких обставин неможливості участі представника у судовому засіданні не наведено, доказів на підтвердження цих обставин надано; що ухвалою про відкриття провадження у справі явка позивача обов`язковою не визнавалась, тому участь у судовому засіданні є його правом, а можливість використання цього права судом забезпечена шляхом належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання; суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.

3. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Приватну організацію "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова,5, група приміщень 57, офіс 10, ідентифікаційний код 37396233);

2) Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова,5, група приміщень 57, офіс 1, ідентифікаційний код 37396151).

4. Проведення судового засідання призначити на 11:00 год. 23 грудня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка,307, каб.316.

5. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 21.12.2021. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.176 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 15.12.2021; строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 17.12.2021. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Встановити залученим цією ухвалою третім особам наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) - п`ять днів.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Судове засідання провести без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Відповідачеві направити ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Розмістити оголошення про розгляд справи на сайті суду для інформування відповідача в умовах посилання карантинних обмежень.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба