Ухвала
від 26.11.2021 по справі 486/1879/21
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер рядка звіту 75

Справа №486/1879/21

Провадження №2/486/839/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1879/21

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

26 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до Державного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 19 ЦПК України, вказана справа виникає з трудових відносин, які розглядаються в спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, та вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання, в якому просить витребувати уДержавного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два попередніх місяці, що передували відстороненню.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація ,суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та зазначену інформацію необхідно витребувати у відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення до розгляду в судовому засіданні на 23 грудня 2021 року на 11:00 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178 ,180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/ .

Витребувати у Державного навчального закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації (пр. Незалежності, 37, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, 55002) розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два попередніх місяці, що передували її відстороненню.

Копію ухвали направити сторонам до відому, Державному навчальному закладу Южноукраїнський професійний ліцей Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101441283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —486/1879/21

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Рішення від 24.04.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні