Ухвала
від 25.11.2021 по справі 674/135/21
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/135/21

Провадження № 1-в/674/38/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання (подання) провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.02.2021 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1, ч. 2 ст.190КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Згідно ст.75КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 12.03.2021 остання взята на облік органом пробації. Засуджену 19.03.2021 ознайомлено з порядком та умовами від бування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" ухилялась від явок на реєстрацію 06.04.2021, 27.07.2021, 07.09.2021, при цьому засуджена підтвердження поважності неявки не надала. У зв`язку з наведеним інспектор органу пробації просить вирішити питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації на задоволенні подання наполягав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, обіцяла більше не порушувати умов звільнення. Пояснила, що дійсно не з`явилась на відмітки через поважні причини, а саме через відвідування поховання родичів та за станом здоров`я, крім того має, на утриманні неповнолітню дитину, яку утримує одна.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, у зв`язку з передчасністю.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимогст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У розумінні ч. 4ст. 166 КВК Україниписьмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що 05.02.2021 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.1, ч. 2 ст.190КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Згідно ст.75КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.03.2021 засуджену постановлено на облік органом пробації та 19.03.2021 їй були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом, встановлена періодичність явки на реєстрацію до органу пробації.

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 19.03.2021 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись до органу пробації перший та останній вівторок кожного місяця.

Із листків реєстрації вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

ОСОБА_5 не з`являлась на реєстрацію до органу пробації 06.04.2021, 27.07.2021, 07.09.2021.

Дійсно, протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 декілька разів не з`являлася на обов`язкову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в дні зазначені представником сектору пробації. Але, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 повідомляла причини неявки на реєстрацію та надавала письмові пояснення. В судовому засіданні було доведено, поважність причин неявки у зв`язку з відвідуванням поховання родичів та за станом здоров`я. Крім того, суд враховує, що на утриманні засудженої є неповнолітній син, вона є вдовою, та на даний час самостійно утримує дитину.

Суд також враховує те, що засуджена ОСОБА_5 не вчиняла правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку, дані про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення щодо неї відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи вище зазначені обставини, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, - залишити без задоволення.

Матеріали особової справи №6/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.11.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101442701
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —674/135/21

Ухвала від 04.03.2022

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шафікова Ю. Е.

Ухвала від 09.02.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Вирок від 05.02.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 03.02.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 29.01.2021

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні