Ухвала

від 04.03.2022 по справі 674/135/21

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/135/21

Провадження № 1-в/674/7/22

УХВАЛА

іменем України

04 березня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно засудженої

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки селищаБурхалаЯгодинського районуМагаданської областіРосійської Федерації,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,мешканки АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, проживаючої у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючої,

засудженої 05.02.2021вироком Дунаєвецькогорайонного судуХмельницької областіза ч.ч.1,2ст.190КК Україниіз застосуваннямст.70КК Українидо покаранняу виді1(одного)року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Кам`янець-Подільськогорайонного сектору№1філії Державноїустанови «Центрпробації» уХмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із зазначеним клопотанням.

В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженої ОСОБА_5 надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджена була поставлена на облік 12.03.2021.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання скарги не надходили, що підтверджується характеристикою Дунаєвецької міської ради від 01.02.2022 №9 та матеріалами особової справи №6/2021.

За період іспитового строку із засудженою ОСОБА_5 виконані усі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи в повному обсязі. На даний час у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Представник Кам`янець-Подільськогорайонного сектору№1філії Державноїустанови «Центрпробації» уХмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думкуучасників судовогорозгляду,вивчившиматеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Пунктом 9 ч.1ст.537 КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1ст.539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1ст.78КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.165Кримінально-виконавчогоКодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки виконала, а тому наявні підстави для звільнення її від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектораКам`янець-Подільськогорайонного сектору№1філії Державноїустанови «Центрпробації» уХмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті від05.02.2021за ч.ч.1,2ст.190КК Україниіз застосуваннямст.70КК Україниу виді1(одного)року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1