Ухвала
від 29.11.2021 по справі 504/738/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/11335/21

Номер справи місцевого суду: 504/738/21

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна-будівельна компанія на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна-будівельна компанія , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю СВТ-КО , Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 03 листопада 2021 року представник ОК Житлово-будівельний кооператив Південна-будівельна компанія подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за розгляд апеляційної скарги, поданої юридичною особою або фізичною особою - підприємцем на ухвалу суду сплачується в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 гривень.

Тому, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 2 270 гривень.

Таким чином, ОК Житлово-будівельний кооператив Південна-будівельна компанія слід сплатити судовий збір в сумі 2 270 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу*;101


(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Південна-будівельна компанія на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101450867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/738/21

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Постанова від 11.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні