32/52-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.08.06 р. № 32/52-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перспектива” с. Ілліча
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕДАН ДОН” м. Донецьк
про стягнення 3330,84грн.
При поданні до господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю „Перспектива” с. Ілліча позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕДАН ДОН” м. Донецьк про стягнення 3330,84грн. позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, до позовної не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Так, до позовної заяви додане платіжне доручення № 2028 від 18.08.06р., яке свідчить про перерахування державного мита лише в сумі 33,31грн., замість 102,00грн.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 4 ст.63, ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Перспектива” с. Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕДАН ДОН” м. Донецьк про стягнення 3330,84грн. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 10 аркушах.
Суддя Сковородіна О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 101451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні